Решение по делу № 2-116/2023 от 27.04.2023 - об установлении факта не принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования, после смерти <ФИО>.

Гр.дело №2-116/2023

61RS0053-01-2022-001289-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 27 апреля 2023 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Семикаракорского город- ского поселения, ФИО8, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО9, об установлении факта не принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Семика- ракорского городского поселения, указав в качестве третьих лиц Ушако- ву Т.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7-3/8 доли ( ? +1/8); ФИО-3/8 доли; ФИО8-? доля. Земельный участок площадью 781+/-10 кв.м., распо- ложенный по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, принадле- жит на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО, ФИО8 по 1/3 доле каждой. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла. После смерти ФИО открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.Наследственное дело после смерти ФИО до ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, при этом ФИО7, проживая по адресу <адрес> производя оплату коммунальных платежей, фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8- дочь ФИО, обратилась к нотариусу Семикаракорского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением, в котором указала о том, что приняла наследство. Полагая, что наличие совместного с наследодателем права соб- ственности на имущество, а также наличие регистрации не свидетельствует о фактическом принятии ФИО8 наследства, ФИО7 обратилась в суд.

Определением Семикаракорского районного суда от 17 января 2023 года ФИО8-дочь ФИО привлечена в данный процесс в качестве ответчика.

При рассмотрении дела по-существу ФИО7 уточнила первона- чально заявленные требования, просила об установлении факта не принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО

Определением Семикаракорского районного суда от 16 марта 2023 года нотариус ФИО9 привлечена в данный процесс в качестве третьего лица.

Истица ФИО7 в судебное заседание, состоявшееся 27 апреля 2023 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения-не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, в силу требований пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО7- ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд об установлении факта не принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия ФИО7 наследства и признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок,расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ушако- вой О.И. Пояснив, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадле- жат на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО После смерти ФИО открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Когда они обращались в суд, то наследственное дело после смерти ФИО не было открыто. При этом ФИО7-сестра ФИО, фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, так как она проживала по адресу <адрес> производила оплату коммунальных платежей. При рассмотрении дела выяснилось, что нотариус ФИО9 по истечении 6 месяцев приняла заявление ФИО8-дочери ФИО о принятии наследства, в связи с чем, они просят об установлении факта не принятия наследства ФИО8 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и об установлении факта принятия ФИО7 наследства после смерти сестры ФИО

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО-не признала. Заявив о том, что она является сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Доля жилого дома и земель- ного участка принадлежала её маме- ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства; нотариус принял данное заявление.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО9 в судебное заседание, состоявшееся 27 апреля 2023 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения-не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, в силу требований пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица, третьего лица.

Согласно договора на передачу квартир ( домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Производственное предприятие ЖКХ передало в соб- ственность ФИО2, ФИО3, ФИО и ФИО8- домовладение, состоящее из 4 комнат, общей площадью 50,7 кв.м., жилой 40,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв. м., расположенного по адресу г<адрес> что подтвержде- но копией свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного Учреждением юстиции по государственной регистра- ции права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО4 выдал свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу : г.<адрес>, 84 – ФИО и ФИО7 на ? долю каждой.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв. м., располо- женного по адресу <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв. м., располо- женного по адресу <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждено копией свиде- тельства о государственной регистрации права серия №, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы.

Из предоставленных в материалы дела доказательства, судом установ- лено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО8- ? доля; истцу ФИО7- ? доля +1/8 доля; Ушако- вой О.И.- 3/8 доли.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номе- ром №, общей площадью 781+/- 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО, ФИО8 по 1/3 доле (каждой) (л.д.25-28).

В силу требований пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадле- жавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серия V-АН №, выданного отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района (л.д.20).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражда- нина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ -открылось наследство после смерти ФИО

В силу требований статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Насле- дование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, мать ФИО, что под- тверждено копией свидетельства о рождении VI-АН №, выданного Семикаракорским районным отделом ЗАГС (л.д.63).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО8 является наследником первой очереди ФИО

Согласно адресной справке, выданной ОМВД России по Семикара- корскому району, ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Как следует из копии свидетельства о рождении ЦН №, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д.18); ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2, мать ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о рождении ШК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Семикаракорским бюро ЗАГС (л.д.10).

Таким образом, истица ФИО7 и ФИО являются родными сестрами, как следствие этого истица является наследником второй очереди после смерти ФИО

Истица ФИО7, как следует из копии паспорта зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.16-17).

При этом в судебном заседании, в том числе из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, установлено, что фактически истица ФИО7 в настоящее время и на момент смерти ФИО проживала по адресу: <адрес>.

Оценивая доказательства, предоставленные сторонами, суд считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства, истцом ФИО7, представителем истца ФИО7-ФИО10, суду предоставлены квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу <адрес>, за период с мая по октябрь 2022 года; с учетом того что истица является собственником 3/8 долей данного жилого дома, и лицом, фактически проживающим в данном жилом доме, по мнению суда, данные коммунальные расходы за газопотребление и вывоз твердых бытовых отходов понесены истцом как собственником данного жилого дома; материалы дела не содержат доказательств подтверждающих, что данные расходы понесены истцом как лицом принявшим наследство.

В силу требований пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из требований пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица ФИО7 ( наследник второй очереди) призывается к наследованию если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что у ФИО есть наслед- ник первой очереди- ответчик по делу ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО8-дочь ФИО8, зарегистрированная по адресу <адрес>, обрати- лась к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, указав в своем заявлении о том, что наследственное иму- щество состоит из -3/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.79 оборот).

Согласно абз. 5 п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

В силу требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из требований пункта 7.1 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) ( далее Методические рекомендации) при поступлении в наследственное дело заявления о принятии наследства с пропуском установленного срока, при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем (п. 51 Регламента, п. 2 ст. 1153 ГК РФ) нотариус разъясняет заявителю судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания заявителя наследником, принявшим наследство, а также возможность принять наследство по истечении установленного срока в порядке ст. 1155 ГК РФ.

В силу требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ( действующей с 1 марта 2002 года) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследо- дателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Разницы в том, что имущество находилось в совместной или долевой собственности наследодателя и наследника, для подтверждения фактического принятия наследства нет, если имущество не выделено из общей собственности и тем более, когда оно является неделимым (например, неделимая квартира, неделимый земельный участок, автомобиль). Иное решение может быть, если, например, дом поделен на части, которые являются самостоятельным объектом собственности. "

Исходя из вышеизложенного, доводы представителя истца ФИО7, а также представителя истца ФИО7 -ФИО10 о том, что со стороны ответчика ФИО11, являющейся долевым собственником наследуемо- го имущества-жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, противоречат позиции выраженной Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ в определении от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5.

В силу разъяснения, данных в п.5.15 Методических рекомендаций, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства. Наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства и в случае фактического принятия им наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО9 по заявлению ответчика ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д.78-84).

В силу требований пункта 108 Правил нотариального делопроизвод- ства (утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22) (зарегистрированных в Минюсте России 15.12.2022 N 71553) основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом от заинтересованного лица первого документа, свидетель- ствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, претензия кредитора и прочее).

При этом как следует из материалов дела, принимая ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 мес., заявление ответчика ФИО8 о принятии наследства, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО9, указала о фактическом принятии ФИО8 наследства после смерти ФИО (л.д.79 оборот).

В силу требований п.5.28 Методических рекомендаций при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9.

В пункте 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) (зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 N 48092) (далее Регламент) информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

Исходя из требований п.52 Регламента, регистрации ответчика ФИО8 в наследственном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также наличие у ответчика совместного с наследодателем права общей собственности на данный жилой дом, у суда отсутствуют правовые основания ставить под сомнение правомерность действий нотариуса Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО9, принявшей заявление ответчика ФИО8 о принятии наследства после смерти матери ФИО

Действия истца ФИО8, принявшей наследство посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, создают законную презумпцию принятия ею наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство таким образом.

В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

Так как, истец ФИО не является наследником первой очереди по закону после умершей сестры- ФИО, при наличии наследника первой очереди ответчика ФИО8, истица могла наследовать после смерти ФИО в случае, если бы ответчик была бы отстранена от наследования либо лишена наследства, либо не приняла наследства, или отказалась от наследства.

Материала дела не содержат доказательств, подтверждающих отстранение либо лишения ответчика ФИО8 права наследования, а также доказательств отказа последней от наследства, открывшегося после смерти ФИО

В то же время в материалах дела, имеются доказательства подтверждающие принятие ответчиком ФИО8 наследства после смерти ФИО в форме подачи наследству нотариусу заявления о принятии наследства.

В силу вышеизложенного, ссылка истца на фактическое принятие наследства после смерти ФИО в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку судом установлено, что истица ФИО ни по закону ( так как является наследником 2 очереди) ни по завещанию наследником после смерти ФИО не является.

Проанализировав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца ФИО7 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Администрации Семикаракорского городского поселения, ФИО8, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО9, об установлении факта не принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 года