Решение по делу № 2А-1114/2025 от 31.03.2025 - об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

50RS0033-01-2025-000062-65

№ 2а-1114/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капраренко А.В.

при секретаре Минайкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Московская административная дорожная инспекция обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 ФИО6 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № 1088065/24/50059-СД в полном объеме.

Мотивируют свои требования тем, что Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника ФИО1 ФИО7 а именно материалы сводного исполнительного производства №1088065/24/50059-СД, возбужденного 18.12.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области. Общая сумма задолженности составляет 22 000 рублей 00 копеек. Сумма задолженности перед Инспекцией по исполнительным производствам составляет 22 000 рублей 00 копеек. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением № 9927 529798. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО1 ФИО8 не представлено. Должнику разъяснялось положение ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ, сумма задолженности превышает 10 000 руб., должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности.

Представитель административного истца Московская административная дорожная инспекция в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9 возражал против заявленных требований, представил квитанции об оплате задолженности по исполнительным производствам, просил отказать в удовлетворении иска.

Заинтересованные лица ГУФССП России по Московской области, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по Московской области, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 указанной статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП по Московской области находится сводное исполнительное производство 1088065/24/50059-СД о взыскании административных штрафов с ФИО1 ФИО10 на общую сумму 22 000 руб.

При этом, на основании поступивших исполнительных документов - актов об административных правонарушениях, где взыскателем является Московская административная дорожная инспекция, должником – ФИО1 ФИО11 были возбуждены исполнительные производства, которые объединены в вышеуказанное сводное исполнительное производство.

Постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 18.12.2024 было направлено должнику посредством ЕПГУ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2024 №1088065/24/50059-ИП было направлено посредством ЕПГУ и получено должником (л.д. 12),

Таким образом, должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств. Также административному ответчику разъяснялось положение ст. 67 Федерального Закона N 229-ФЗ о том что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, сумма задолженности превышает 10 000 руб., должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

В материалах дела административным ответчиком ФИО1 ФИО12 представлены следующие доказательства: квитанция от 25.03.2025 об оплате задолженности по ИП №1253542/24/50059-ИП от 18.11.2024, квитанция от 25.03.2025 об оплате задолженности по ИП №1319973/24/50059-ИП от 02.12.2024, квитанция от 25.03.2025 об оплате задолженности по ИП №1212498/24/50059-ИП от 13.11.2024, квитанция от 26.03.2025 об оплате задолженности по ИП №1195124/24/50059-ИП от 11.11.2024, квитанция от 16.03.2025 об оплате задолженности по ИП №1088065/24/50059-ИП от 02.11.2024.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела, административный ответчик оплатил задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции об установлении в отношении ФИО1 ФИО13 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 1088065/24/50059-СД оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.