РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7322/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта того, что истец не является членом семьи собственников жилого помещения, обязании принять на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что фио не является членом семьи сособственников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец является собственником 19/200 доли в праве собственности на указанную квартиру. По независящим от истца обстоятельствам, в квартире проживают, являются сособственниками и зарегистрированы другие лица – ответчики по делу. В целях реализации права на обеспечение жилым помещением, истец просит суд установить она не является членом семьи сособственником жилого помещения и обязать ДГИ адрес принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

На основании изложенного, а также, учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

В силу действующего законодательства, разными семьями признаются лишь граждане, проживающие в одной квартире по нескольким договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнат), т.е. в коммунальной квартире.

Аналогичная норма содержится в Законе адрес № 7 от 25.01.2006 года «О порядке признания жителей горда Москвы малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения» (ч. 1, 3 ст. 1).

На основании вышеприведённых норм, в сфере жилищных правоотношений, граждане, вселенные в одно жилое помещение на основании единого решения органа исполнительной власти, являются членами одной семьи.

Признание граждан разными семьями по иным основаниям действующим законодательством не предусмотрено.

Исключений из общего порядка предоставления жилых помещений федеральное и городское жилищное законодательство не предусматривает.

Решением Пресненского районного суда адрес от 17.02.2021, вступившего в законную силу 23.03.2021, в удовлетворении исковых требований фио о признании уведомления от 22.07.2020 года № 33-5-53485/20-(0)-1 незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях отказано.

Сами по себе требования Истца об обязании поставить на жилищный учет не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Единый порядок и условия постановки на жилищный учёт и предоставления жилых помещений в адрес определены Законом адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29).

Нормами действующего законодательства предусмотрена постановка на учет нуждающихся в жилых помещениях для граждан, признанных в установленном порядке органом исполнительной власти малоимущими, в целях предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

П. 2 ст. 49 адрес кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Из вышеприведенной нормы следует, что граждане признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещения, также должны быть признаны малоимущими в целях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Полномочия по признанию семьи малоимущей законодательством возложена на органы местного самоуправления, в адрес на Департамент. Каких-либо документов, подтверждающих признание семьи истца малоимущей, не представлено.

Исходя из того, что в силу ст. 3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные права, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчиком права истца не нарушены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта того, что истец не является членом семьи собственников жилого помещения, обязании принять на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года.

Судья: фио