Дело № 2-6515/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ответчику Департаменту городского имущества адрес, указав на то, что истец является родной дочерью умершего и наследником первой очереди по закону. Обратившись к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на недвижимое имущество, принадлежавшее умершему, в связи с необходимостью юридического закрепления права лица на спорное имущество. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право на наследство по закону, открывшееся после смерти ее отца, а именно, на две комнаты (№ 2 и № 4 на поэтажном плане) площадью 16,3 кв.м. и 21,8 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: адрес, поскольку наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности, истец вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, в установленный срок обратилась за принятием наследства, является единственным наследником по закону и фактически принявшим наследство.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Департамента городского имущества адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» указывается, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества установленных законодательством расходов или погашения долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с положениями ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершего фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <...>.
фио скончался 22.05.2017 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>.
Завещание фио оставлено не было. Наследником первой очереди является истец ФИО1, других наследников не имеется.
31.05.2017 г. ФИО1 обратилась к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио
Наследственное дело по факту принятия наследства умершего фио было открыто нотариусом адрес фио
Из материалов наследственного дела № 163/2017 следует, что наследственной массой являются: две комнаты площадью 16,3 кв.м. и 21,8 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: адрес.
04.10.2021 г. рассмотрев обращение ФИО1 нотариус адрес фио вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное тем, что установить принадлежность наследственного имущества (две комнаты в квартире) не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя на указанные помещения не зарегистрированы, правоустанавливающие документы на квартиру.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди умершего фио по закону, других наследников не имеется.
В обоснование иска и принадлежности фио комнат в спорном жилом помещении истцом представлена копия договора передачи № 05В337-000350 от 30.03.1994 г., зарегистрированное Управление приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья правительства Москвы 06.04.1994 г., копия справки о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998 г. правах на объекты жилого фонда, выданная Департаментом городского имущества адрес 25.02.2019 г., копия выписки из ЕГРН, выданная Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Москве 15.12.2017 г.
Согласно свидетельству о собственности на жилище № 0979562 выданного 06.04.1994 г. фио, фио и фио приобретают право собственности на жилое помещение из 2-х комнат жилой площадью 38,05 кв.м. в коммунальной квартире из 4-х комнат, по адресу: адрес.
фио и фио погибли 19.04.1997 г. Наследниками после смерти фио и фио являлись фио, фио и фио
18.03.1999 г. фио и фио обратились в Симоновский межмуниципальный районный суд адрес с иском к фио о взыскании денежных средств в счет выплаты стоимости 2/9 долей от общей площади приватизированной квартиры, находящейся по адресу: адрес.
Определением Симоновского межмуниципального районного суда адрес от 16.12.1999 г. утверждено мировое соглашение между фио, фио и фио
Из имеющихся в деле сведений - справки ДГИ адрес от 25.02.2019 г. следует что правообладателем 2-х комнат в жилом помещении по адресу: адрес является фио, при этом сведений о государственной регистрации недвижимости не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фио приобрел право собственности на данную недвижимость.
В судебном заседании также установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца фио, что подтверждается представленными истцом доказательствами.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что истец приняла и продолжает принимать меры по сохранению имущества умершего отца, фактически владеет квартирой (2-мя комнатами), принадлежавшей на праве собственности умершему отцу, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, несет бремя содержания данного имущества, и совершение истцом данных действий, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Учитывая, что, в судебном заседании установлен факт нахождения в собственности фио 2-х комнат в жилом помещении по адресу: адрес, факт принятия ФИО1 наследства в виде имущества, оставшегося после смерти ее отца фио, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, комн. № 2, комн. № 4, в порядке наследования по закону после смерти 22 мая 2017 года фио.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 г.
Судья М.А. Соболева