Дело № 2-476/2025
УИД 29RS0005-01-2025-000836-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Хапанковой И.А.
при секретаре Сизовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и пени,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2024 года в размере 38 391 руб. 19 коп., пени по задолженности, возникшей за март 2021 года, сентябрь – октябрь 2021 года, октябрь 2022 года – май 2023 года, сентябрь – ноябрь 2023 года, начисленные за период с 21 мая 2021 года по 19 февраля 2025 года, в размере 39 769 руб. 05 коп. и 4 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, нанимателем и пользователем которой является ответчик, лицевой счет <***>, однако в связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг образовалась задолженность на указанные в иске суммы.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своих представителей не направила, возражений не представила, в телефонограмме с иском согласилась.
На основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.3 ч.5 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию, теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.
В соответствии с нормами действующего законодательства (ЖК РФ, Федеральный закон «О теплоснабжении») плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года № 136-О, само по себе потребление тепловой энергии при отсутствии заключенного договора теплоснабжения – при условии произведенного надлежащим образом технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям – не свидетельствует о бездоговорном потреблении тепловой энергии в смысле пункта 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а наличие между сторонами фактически сложившихся договорных отношений устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Частями 9.1 и 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 37 постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, оформлен номер лицевого счета №, дом является многоквартирным, в числе ресурсоснабжающих организаций – ПАО «ТГК-2», иных лиц в жилом помещении не зарегистрировано.
По расчету истца ответчику начислена плата по указанному жилому помещению с 1 декабря 2022 года по 31 января 2024 года в размере 38 391 руб. 19 коп., пени по задолженности, возникшей за март 2021 года, сентябрь – октябрь 2021 года, октябрь 2022 года – май 2023 года, сентябрь – ноябрь 2023 года, начисленные за период с 21 мая 2021 года по 19 февраля 2025 года в размере 39 769 руб. 05 коп.
Данный расчет проверен судом, соответствует действующему законодательству, произведен с учетом мораториев 2020 и 2022 гг, не оспаривается ответчиком, доказательств ошибочности расчета ответчик не представил, оснований сомневаться в его достоверности не имеется.
В подтверждение наличия задолженностей истцом представлены квитанции на оплату коммунальных услуг за спорный период, в каждой из которых имеются сведения о наличии задолженности.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска № 2-2582/2024 от 28 марта 2024 года по аналогичным требованиям ПАО «ТГК-2» отменен на основании возражений должника определением указанного судьи 16 января 2025 года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска № 2-10855/2021 от 27 декабря 2021 года и решением того же мирового судьи по делу № 2-6805/2023 от 28 декабря 2023 года с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» взысканы задолженности за услуги отопления в спорном жилом помещении за период с 1 апреля по 31 октября 2021 года в размере 13 394 руб. 92 коп., с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 24 017 руб. 21 коп.
Судебные акты вступили в законную силу и находятся на исполнении в службе судебных приставов.
Таким образом, поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности в спорном периоде по оплате отопления, доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, ответчик является нанимателем жилого помещения, зарегистрирована в нем, следовательно, пользуется поставляемыми услугами отопления и обязана оплачивать коммунальные платежи.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг отопления по адресу: <адрес>, лицевой счет № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2024 года в размере 38 391 руб. 19 коп., пени по задолженности, возникшей за март 2021 года, сентябрь – октябрь 2021 года, октябрь 2022 года – май 2023 года, сентябрь – ноябрь 2023 года, начисленные за период с 21 мая 2021 года по 19 февраля 2025 года, в размере 39 769 руб. 05 коп. и 4 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 82 160 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.
Председательствующий И.А. Хапанкова