№ 5-324/2022

УИД 02RS0010-01-2022-000510-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 29 июля 2022 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Романова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 года в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в , с признаками опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что 28.07.2022 года в ходе разбирательства по сообщению КУСП №1073 ФИО2, находясь в помещении дома, в ходе разбирательства по поступившему сообщению мешал работе сотрудников полиции, ведущих разбирательство, отказывался выполнять законные требования о прекращении противоправного поведения и действий, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, устраивал перепалку с женой ФИО3, пытался устроить драку, продолжал семейно-бытовую ссору, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, ведущего разбирательство.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал на то, что ссора возникла по вине супруги, которая также должна нести административную ответственность.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями ФИО3, приложенными к материалам дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, подвергнут административному задержанию в 20 часов 00 минут 28 июля 2022 года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, в срок которого зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут 28 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова