Дело № 2-1205/2025

УИД 23RS0034-01-2025-001446-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокубанск 23 декабря 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2, как к наследникам после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 243841,06 рулей, в том числе: просроченные проценты- 5880,53 рублей; просроченный основной долг- 229530,03 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 5280, 00 рублей; неустойка за просроченные проценты 3150,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28315,00 рублей; о расторжении указанного кредитного договора и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: земельный участок, общей площадью 1227 +/- 25 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, с/п Ковалевское, <адрес>. Кадастровый (условный) № . . .. Запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона; жилой дом, общей площадью 73.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) № . . .. Запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

Свои требования Истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и заемщики ФИО4, ФИО1 и ФИО4 заключили кредитный договор на приобретение недвижимоснти в сумме 940 000,00 рублей на срок 228 месяцев под 12,25 % годовых, однако должник ФИО4 умер, не погасив задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 ович и ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых признали исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не высказывал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № . . .), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт № . . .),) действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» (И. 7707083893): задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243841,06 рублей, в том числе: просроченные проценты- 5880,53 рублей; просроченный основной долг- 229530,03 рублей; неустойку за просроченный основной долг- 5280, 00 рублей; неустойку за просроченные проценты 3150,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28315,00 рублей- солидарно.

Расторгнуть кредитный договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО4 на залоговое имущество (общая долевая собственность, ? доля), являющееся предметом ипотеки в силу закона, а именно: земельный участок, общей площадью 1227 +/- 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кадастровый (условный) № . . .. Запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона; жилой дом, общей площадью 73.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) № . . .. Запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» (И. 7707083893), а именно : земельный участок, общей площадью 1227 +/- 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) № . . .. Запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона; жилой дом, общей площадью 73.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кадастровый (условный) № . . .. Запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова