Дело № УИД №RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

(<адрес>)

Судья Тейковского районного суда <адрес> Кочетков С.С. с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» у <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который, являясь физическим лицом, осуществлял перевозку немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, алкогольную продукцию в объёме более 10 л на одного человека, а именно спиртосодержащую жидкость в бутылках с этикеткой «FINSKY ICE» в стеклянной потребительской таре, объёмом 0,485 л, с содержанием этилового спирта 30,0% в количестве 40 единиц, чем нарушил ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть незаконно перемещал по территории РФ алкогольную продукцию.

По данному факту определением инспектора ИАЗ МО МВД РФ «Тейковский» № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днём он купил данную водку в одном из магазинов <адрес> с целью распития с друзьями, перевозил её в своём автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и был остановлен на <адрес> сотрудниками ГИБДД, которые при досмотре его автомобиля обнаружили данную водку.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № А 563201/62, составленным инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Тейковский» в отношении ФИО2 по ст. 14.17.2 КоАП РФ, с которым он был согласен;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес> им совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» ФИО5 оставлен автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в багажном отделении которого была обнаружена алкогольная продукция без сопроводительных документов;

- протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которому в багажном отделении данного автомобиля находилась водка марки «FINSKY ICE» в стеклянной потребительской таре, объёмом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40% в количестве 40 единиц;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут он на своём автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> передвигался у <адрес>, где его остановил сотрудник ГИБДД и при осмотре багажника автомобиля обнаружил 40 бутылок водки с этикеткой «FINSKY ICE» в стеклянной потребительской таре, объёмом 0,5 л, крепостью 40%. Данный алкоголь немаркирован и не имел акцизных марок. Его он приобрёл для личных нужд в <адрес> по цене 100 рублей за бутылку;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость из 40 бутылок с надписями на этикетках «FINSKY ICE VODKA LUX vol. 500 ml 40% alc …», объёмом по 485 см3 является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 30% об., в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, в качестве примесей (в перерасчёте на безводный спирт) - ацетальдегид в количестве 1,6 мг/<адрес>, метанол - 0,001% об.

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объёме не более 10 л на одного человека, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов РФ, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории РФ (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу РФ) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории РФ указанной алкогольной продукции в объёме не более 10 литров на одного человека.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес> незаконно перевозил на автомобиле «LADA NIVA», государственный регистрационный знак <***>, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции алкогольную продукцию в общем количестве 19,4 литров в стеклянной потребительской таре в количестве 40 единиц, объёмом 0,485 л каждая с содержанием этилового спирта 30,0%.

Соответствующие фактические обстоятельства в достаточной степени подтверждены приведённой выше совокупностью исследованных судом доказательств. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Эти действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

ФИО2 <данные изъяты>, он имеет регистрацию, место жительства, холост, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание им вины в совершении административного правонарушения, как при производстве административного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Оснований к признанию совершённого ФИО2 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Им совершено административное правонарушение, посягающее на установленный порядок производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Отсутствие при этом маркировочных обозначений на перемещаемую им алкогольную продукцию и данных об источнике и законности её происхождения создавало реальную угрозу жизни и здоровья граждан в случае употребления данной алкогольной продукции в пищевых целях.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований к применению к ФИО2 положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из его личности, характера совершённого им административного правонарушения, а также его имущественного положения, суд не усматривает.

Вместе с тем, из положений ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершённых в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено как ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, так и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в указанных в п. 1 ст. 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утв. ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда РФ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно, а направляются на уничтожение.

Таким образом, находящаяся в незаконном обороте алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

КПП 370201001, ИНН №,

код ОКТМО №

номер счёта получателя платежа - 03№,

наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ, БИК № наименование платежа - штраф,

КБК 18№,

кор. счёт 40№,

УИН 18№.

40 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с надписями на этикетках «FINSKY ICE VODKA LUX vol. 500 ml 40% alc …», объёмом по 485 см3 каждая с содержанием этилового спирта 30% об - уничтожить.

Разъяснить № О.С. оглы, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО2 может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков