Дело № 2-3463/2023
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2023 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № BW_271-P-74023125_RUR от 29.09.2006 г. за период с 30.04.2020 по 11.01.2023 в размере 357757.94 руб., в том числе:
- сумма основного долга в размере 282406.58 руб.;
- проценты за пользование кредитом в сумме 75351.36 руб.,
а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6778 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, ему направлялись судебные повестки по известному месту жительства.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела усматривается, что 29.09.2006 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован 02.07.2014 г. в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк») и ФИО1 заключили договор банковского счета с использованием платежной карты №№ BW_271-P-74023125_RUR.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 357757,94 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.
Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 30.04.2020 по 11.01.2023 в размере 357757,94 руб.
- сумма основного долга в размере 282406.58 руб.;
- проценты за пользование кредитом в сумме 75351.36 руб.
До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 6778 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (дата гос. регистрации в качестве юр. лица 13.02.2002 г., ИНН <***>) сумму задолженности по договору№ BW_271-P-74023125_RUR от 29.09.2006 г. за период с 30.04.2020 по 11.01.2023 в размере 357757.94 руб., в том числе:
- сумма основного долга в размере 282406.58 руб.;
- проценты за пользование кредитом в сумме 75351.36 руб.,
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6778 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Москвин