ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2023 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

НТН, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил :

<дата> в 16 час. 40 мин. НТН, находясь в общественном месте на первом этаже <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, учинила скандал с вахтером, мешала работать, на неоднократные замечания не реагировала, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании НТН вину в совершении вменяемого административном правонарушении не признала, пояснила, что вахтер ее оговаривает, она не выражалась нецензурно, немного повысила голос, руками не размахивала, скандалов не устраивала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения НТН административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, в ее действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении НТН,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями очевидца правонарушения АРП, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым <дата> примерно в 16-40 час. НТН громко выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе, учинила скандал, на замечания не реагировала,

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, факт нарушения со стороны НТН мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Суд считает, что доводы НТН, изложенные в суде, об отсутствии состава правонарушения, являются голословными, связаны с ее защитной позицией, оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих прямых должностных обязанностей, не имеется, оснований для оговора судом не установлено. В материалах дела имеются объяснения очевидца административного правонарушения, не доверять которым также оснований не имеется, объяснения отобраны должностным лицом в порядке, предусмотренном законом, свидетель предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, следовательно, данные объяснения являются доказательствами противоправных действий именно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, назначенные административные штрафы не уплачены, однако, суд учитывает нахождение на иждивении у НТН несовершеннолетней дочери (15 лет).

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать НТН виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

УИН <номер>

Получатель УФК по Удмуртской Республике

(ОП № 2 по Октябрьскому району г. Ижевска)

ИНН <номер> КПП <номер>

р/с <номер> отделение НБ Удмуртской Республики Банка России

БИК <номер>, КБК <номер>, ОКТМО <номер>

наименование: административный штраф

Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Д. Городилова