Дело № 2-4197/2023
УИД: 91RS0024-01-2023-001865-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2023 года г.Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 45 000 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 53 350 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 150 руб. 50 коп., почтовых расходов в размере 571 руб. 10 коп. Мотивирует тем, что <дата> между ней и ФИО3 заключен договор субаренды транспортного средства № б/н/23. Однако условия договоры выполнены не были, стоимость аренды ответчик не оплачивал, транспортное средство возвращено в неисправном техническом состоянии. Стоимость ущерба составила 45 000 руб. из которых 10 000 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 35 000 руб. задолженность за аренду автомобиля. <дата> ответчик данную задолженность признал, выдал расписку с обязательством в срок до <дата> выплатить денежные средства в размере 45 000 руб., а в случае просрочки возврата задолженности обязуется выплатить 1% в сутки от общей суммы задолженности. Сумма долга до настоящего времени не возвращена, ответчик от погашения задолженности уклоняется.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик ФИО3 не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор субаренды транспортного средства <данные изъяты>, которое было передано согласно акту-приема передачи в тот же день. Срок возврата не определен (л.д. 7-11).
Согласно акту приема-передачи от <дата> транспортное средство возвращено истцу в неисправном состоянии, стоимость восстановительного ремонта оценена в размере 10 000 руб., задолженность за аренду составила 35 000 руб. (л.д. 13).
<дата> ФИО3 обязался выплатить ФИО2 денежные средства в размере 45 000 руб. в срок до <дата>, в случае просрочки возврата задолженности обязался выплатить 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается распиской (л.д. 13).
<дата> истец ФИО2 направила в адрес ФИО3 досудебную претензию с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения, доказательств иного суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об отправлении досудебной претензии, описью с указанием наименования отправленного документа (л.д. 16-19).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, учитывая представленные в материалы гражданского дела доказательства, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 взял на себя обязательства по выплате в пользу истца ИП ФИО2 задолженности по арендной плате в размере 35 000 руб., а также возместить ущерб в размере 10 000 руб. В связи с тем, что ответчик свое обязательство не исполнил, указанная денежная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расписке, размер неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства составил 1% от общей суммы задолженности. Согласно представленному стороной истца расчету. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период с <дата> по <дата> составил 53 350 руб. (л.д. 20).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 150 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата> (л.д. 5,6).
Кроме того, истец понес расходы на отправление в адрес ответчика копии искового заявления, с приложенными к нему документами, что подтверждено кассовым чеком №<номер> на сумму 235 руб. 80 коп., на отправление в адрес ответчика досудебной претензии, что подтверждено кассовым чеком №<номер> на сумму 69 руб., кассовым чеком №<номер> на сумму 266 руб. 30 коп. Всего истец понес почтовые расходы в сумме 571 руб. 10 коп. (л.д. 3, 16,17).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 150 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 571 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии №<номер> выдан МВД России по Республике Крым <дата> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, №<номер>, задолженность в размере 45 000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в размере 53 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 571 руб. 10 коп., всего взыскать 102 071 (сто две тысячи семьдесят один) руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме принято <дата>