УИД 63RS0010-03-2023-000318-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 10 августа 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,
при секретаре Костючковой О.С.,
рассмотрев гражданское дело № 2-3-287 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании принявшей наследство матери, права собственности на квартиру в порядке наследования.
На стадии судебного разбирательства от иска о признании принявшей наследство матери отказалась.
В судебном заседании истец не участвовала, через представителя ФИО8 заявила о рассмотрении дела в её отсутствие, в исковом заявлении указано: ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент смерти наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Наследство матери истец приняла фактически. Других наследников нет.
Таким образом, она является единственным наследником матери.
Однако оформить право собственности на земельный участок невозможно по причине того, что истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился.
Ответчик Администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителей в суд не направила, в письме, адресованному суду, иск признала, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителей.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не заявляло, возражений не представило.
Нотариальная палата Самарской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила.
Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования обоснованы и основаны на законе; удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно паспорту, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, дочь ФИО4 и ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия «ФИО2».
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
Согласно справке Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от 22 июня 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней на день смерти никто не был зарегистрирован (л.д. 15).
Согласно ответу нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области ФИО5 от 23 июня 2023 года, в нотариальной конторе Челно-Вершинского района Самарской области наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, установлено: истец является дочерью и наследником по закону первой очереди.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14 июня 2002 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник квартиры по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним10 июня 2002 года сделана запись 63-03/35-2/2002-7.1 (л.д. 10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 июля 2023 года, правообладателем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) спорное имущество является собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) истец наследство фактически приняла, другие лица, претендующие на спорное имущество, не установлены; 3) срок для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок пропущен, в связи с чем оформить наследство во внесудебном порядке невозможно.
Администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 в порядке наследования имущества, открывшегося смертью матери, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.
Судья