РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

с участием прокурора Олейниковой И.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Астрахани обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербург от 31 июля 2020г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда ограничений сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского районного г. Астрахани от 02 декабря 2022г. ему назначено наказание за совершение этого преступления в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В связи с совершением ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, считают необходимым вновь установить в отношении него административный надзор. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербург от 31 июля 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО1 освобожден по отбытию наказания 30 декабря 2021г.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда ограничений сроком на 3 года.

На основании этого решения заключением от 9 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.

Также судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского районного г. Астрахани от 02 декабря 2022г. ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением УМВД России по г. Астрахани от 17.12.2022 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

Согласно материалам дела ФИО1 содержался в местах лишения свободы по 30 декабря 2022г., освободился по отбытию срока наказания.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с Законом N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт наличия непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая приведенные правовые нормы и то обстоятельство, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Определяя срок административного надзора, суд полагает необходимым применить положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принять во внимание требования статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем установить административный надзор сроком на три года.

Исчисление срока административного надзора должно производиться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

При этом выбор указанных видов административных ограничений не носит произвольный характер и направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению ею преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения иных правонарушений или антиобщественного поведения. Указанные административные ограничения не допускают несоразмерного ограничения прав ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, сроком на 3 (три) года, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30 декабря 2025г..

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: