Дело №2-1266/2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 31 августа 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенеского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 118 801,03 руб. и судебных расходов, в размере - 3 576,02 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор кредита), ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) ФИО2 (далее Заёмщик) был предоставлен кредит, в размере - 211 742,11 руб. на срок - 24 месяца, под 25,4% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность, в размере - 118 801,03 руб., в том числе: основной долг - 101 078,17 руб.; проценты - 10 555,23 руб.; штрафы - 7 167,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) №, Банк уступил права требования задолженности ответчика, ООО «Агентство по урегулированию споров».
В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 382, 384, 809, 810, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
На основании приведённых норм процессуального права, суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Как следует из Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по
1
07RS0003-01-2023-002003-76
07RS0003-01-2023-002003-76
которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Договора кредита, сумма кредита составляет 211 742,11 руб., процентная ставка 25,4% годовых, срок кредита 24 месяца, начиная со дня зачисления кредита на счёт Заёмщика., а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита.
Согласно выписке по ссудному счёту, Банком зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства в полном объеме.
Согласно пункту 6 Договора кредита, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 12 Договора кредита предусмотрена неустойка, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно представленному суду расчёту задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность, в размере - 118 801,03 руб., в том числе: основной долг - 101 078,17 руб.; проценты - 10 555,23 руб.; штрафы - 7 167,63 руб.
Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита и фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) №, Банк уступил права требования задолженности ответчика, ООО «Агентство по урегулированию споров».
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при
2
07RS0003-01-2023-002003-76
обращении с иском в суд, в размере - 3 576,02 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров», удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров», задолженность по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 118 801,03 руб., в том числе: основной долг - 101 078,17 руб.; проценты - 10 555,23 руб.; штрафы - 7 167,63 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 3 576,02 руб., а всего - 122 377 (сто двадцать две тысячи триста семьдесят семь) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Б.М. Макоев
3