Дело № 2-445/2023

УИД № 53RS0019-01-2023-000438-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Монаковой М.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 мая 2021 года ФИО3 по расписке передал ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые ФИО1 обязался вернуть до 01 октября 2021 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с нарушением обязательства по возврату долга, на заемные денежные средства в порядке ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 400 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 57 561 рубль 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 127 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представление своих интересов на основании доверенности поручил ФИО2.

Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что ответчик не оспаривает факт получения денежных средств у истца в соответствии с представленной распиской, однако, часть долга уже погашена, что подтверждается представленными банковскими документами. Представила расчет размера задолженности с учетом внесенных денежных средств, в соответствии с которым остаток долга составил 250 940 рублей, размер процентов за указанный истцом период с 28.09.2021г. по 07.05.2023г. составляет 50 668 рублей 08 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2021 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, что подтверждается представленной истцом распиской. В соответствии с указанной распиской, ФИО1 получил от ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 рублей. Также в расписке указано, что ФИО1 обязуется возвратить денежные средства в срок до 01.10.2021 года.

Истцом указано, что денежные средства в сумме 400 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращены. Вместе с тем, из пояснений стороны ответчика, а также из представленных ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о движении денежных средств по счетам истца и ответчика следует, что ФИО1 на счета ФИО3 были осуществлены переводы денежных средств: 12.09.2021г. в сумме 18 700 рублей; 10.11.2021г. в сумме 13 400 рублей; 25.12.2021г. в сумме 13 500 рублей; 13.01.2022г. в сумме 9 000 рублей; 10.06.2022 в размере 27 000 рублей; 13.07.2022г. в размере 13 500 рублей; 31.12.2022 в размере 40 500 рублей; 13.01.2023г. в размере 13 460 рублей. Сведений о наличии иных обязательств либо оснований для выплаты ответчиком денежных средств истцу, кроме заявленной в иске расписки, истцом суду не представлено, возражений относительно погашения задолженности в указанном размере суду не представлено. Таким образом, размер оставшейся не погашенной части основного долга составляет 250 940 рублей (400 000 руб.-149 060 руб. = 250 940 руб.). Исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 250 940 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты. С учетом заявленного истцом периода начисления процентов: с 28.09.2021г. по 07.05.2023г., суммы задолженности, исчисленной с учетом частичного погашения долга, а также действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 50 668 рублей 08 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 5 131 рубль 50 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, в пользу ФИО3, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, сумму долга в размере 250 940 рублей, сумму процентов в размере 50 668 рублей 08 копеек, а всего 301 608 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, в пользу ФИО3, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт> 5 131 рубль 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «19» сентября 2023 года

Судья А.М. Кулешина