Дело № 2-1058/23 УИД 50RS0№-77

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 7 ноября 2023 г.

<данные изъяты>

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре А.С. Рязанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании договоров дарения квартиры недействительными и применении последствий их недействительности,

с участием истца ФИО3, представителя ответчиков по доверенности ФИО6,

установил:

Истец ФИО3 обратилась к ответчикам ФИО1, ФИО4 о признании сделок дарения квартиры недействительными и применении последствий их недействительности, указав, следующее.

18.07.2023 между истцом и ее знакомой ФИО1 был заключен договор дарения квартиры, заключенный в простой письменной форме, в соответствии с которым истец подарила ФИО1, принадлежавшую ей на праве собственности квартиру №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м.

ФИО1 приняла в дар указанную спорную квартиру, переход права собственности был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись регистрации в ЕГРН № от 24.07.2023.

Менее чем через месяц ФИО1 подарила спорную квартиру своему сыну ФИО4 на основании договора дарения от 21.08.2023. Переход права собственности к ФИО1 был зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области, запись регистрации в ЕГРН № от 28.08.2023.

Однако, в момент заключения первоначального дарения от 18.07.2023 истец находилась в таком эмоциональном, душевном и психологическом состоянии, что не была способна понимать значение своих действий.

28.04.2023 в зоне проведения специальной военной операции погиб единственный сын истца – ФИО2, служивший по контракту в рядах вооруженных сил РФ.

О смерти сына истцу сообщили 11 июня 2023 года, 15 июня 2023 состоялись его похороны. Узнав о гибели единственного сына и похоронив его, истец впала в тяжелейшую депрессию (ее ничего не интересовало, ей ничего не было нужно, она не хотела не жить). Кроме того, в силу пережитого, у нее резко обострились хронические заболевания (гипертония, сахарный диабет), оказывая на ее состояние негативное воздействие. Находясь в таком эмоциональном и физическом состоянии истец заключила с ответчиком ФИО1 договор дарения спорной квартиры от 18.07.2023. Считает, что в момент заключения сделки она не была способна понимать значение своих действий. Никаких объективных причин и оснований для того, чтобы дарить свою квартиру ответчику ФИО1 у истца не имелось. Они не являются близкими друзьями, их ничего не связывало.

При приведенных выше обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 166, 167, 177 ГК РФ истец просит признать недействительными договор дарения спорной квартиры от 18.07.2023, а также последующий договор дарения квартиры от 21.08.2023, применить последствия недействительности сделок путем признания за нею право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Их представитель по доверенности – ФИО6 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил расписку о признании иска (л.д. 23). Полномочия представителя ответчиков – ФИО6 на признание иска предусмотрены доверенностью от 02.11.2023 (л.д. 24).

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ вслучае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании договоров дарения квартиры недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 18.07.2023г. квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м., заключенный между ФИО3 и ФИО1.

Признать недействительным договор дарения от 21.08.2023г. квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м., заключенный между ФИО1 и ФИО4.

Применить последствия недействительности сделок - признать за ФИО3 право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м на ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья А.Б. Эрдниева