61RS0001-01-2025-001680-27
2-1742/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «...» к ФИО о взыскании задолженности и судебных расходах,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "..." обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ... между ООО МКК «...» и ФИО заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены ответчику денежные средства сроком в размере ... руб.
Денежные средства были направлены на банковский счет заемщика.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.
... ООО МКК «...» уступило ООО «...» права (требования) по договору кредита № от ..., заключенного с ФИО., что подтверждается договором уступки прав (требований) № б/н.
Задолженность ответчика по договору займа за период с ... по ... составляет ... руб.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины ... руб. и почтовые расходы ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче настоящего иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «...» и ФИО заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены ответчику денежные средства сроком в размере ... руб.
Договор займа включает в себя индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.
Денежные средства были направлены на банковский счет заемщика.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по договору займа с ... по ... составляет ... руб.
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО по договору займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере за период с ... по ... составляет ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и почтовые расходы в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «...» к ФИО о взыскании задолженности и судебных расходах - удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ... г.р., (паспорт №) в пользу ООО ПКО «...» (ИНН №, ОГРН №) сумму основного долга по кредитному договору № от ... образовавшуюся с ... по ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., а всего ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04 июля 2025 года.