Дело № 2а-541/2023
32RS0032-01-2023-000591-16
Решение
именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Клименко В.И.,
при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,
с участием:
помощника прокурора Унечского района Елисейкина А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным иском к состоящему под административным надзором ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений, в обоснование заявленных требований указывает на следующее.
Решением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение тяжких преступлений, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года.
Состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С целью предупреждения совершения этим лицом новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец МО МВД России «Унечский» просит суд сохранить в отношении ФИО2 установленные решением Унечского районного суда Брянской области административные ограничения, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлены следующие фактические обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Унечским районным судом Брянской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на <данные изъяты> дней по постановлению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области постановлено об отмене условно-досрочного освобождения ФИО2 и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с выполнением трудовых функций, запрета на выезд за пределы Унечского муниципального района территории, обязательной явки один раз от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Состоя под административным надзором ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нарушил административное ограничение установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, а именно, в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес> <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также нарушил административное ограничение установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, а именно, в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту пребывания по адресу: Брянская область, г. <адрес> за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на <данные изъяты>.
Постановления по делам об административном правонарушении №№ вступили в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на постоянной основе не трудоустроен, семьи не имеет, совершил два правонарушения против порядка управления, за что подвергнут наказанию.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО2 периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установлена 1 раз в месяц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, поэтому считает административный иск МО МВД России «Унечский» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» удовлетворить.
Дополнить состоящему под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему без регистрации в <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> ранее установленные решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.
Судья В.И. Клименко