УИД № 60RS0020-01-2023-000530-38

Копия

производство № 2-523/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 июля 2023 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ж.Е.В. к Б.А.Н. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ж.Е.В. обратилась в суд с иском к Б.А.Н., должнику по исполнительному производству №-ИП от 07.07.2022, об обращении взыскания на земельные участки, расположенные в Псковском районе, с КН № и с КН №.

В обоснование иска указано, что Б.А.Н. является должником по исполнительном производству, взыскатель - Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу, предмет взыскания - налоги (сборы) в размере 5 576 901,02 руб.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности ответчика имеются земельные участки, расположенные в Псковском районе, с КН № площадью 8 246 534 кв.м. и с КН № площадью 1 828 383 кв.м., доля в праве собственности каждого - 1/4.

В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с указанным иском в целях защиты прав взыскателя.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Г.А.С., собственник в праве собственности указанных участков, доля в праве каждого - 3/4.

Участвующие в деле лица в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ж.Е.В. дважды в судебные заседания, назначенные на 06.07.2023 и 17.07.2023 при надлежащем уведомлении не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие не представила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика З.А.Д. представила заявление, в котором выразила согласие на оставление заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая повторную неявку в судебное заседание истца, отсутствие ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие, исковое заявление судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ж.Е.В. к Б.А.Н. об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/ О.С. Захарова

<...>

<...>а