Дело № 2-44/2025
УИД 79RS0006-01-2024-001105-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Смидович 31 января 2025 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Съединой А.В.
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследника умершего. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который предположительно может являться наследником ФИО1
После смерти ФИО1 осталась задолженность за период с декабря 2020 года по июнь 2021 года в размере 4 415 рублей. Кроме этого, имеется задолженность за период с марта по май 2023 года в размере 1 164 рублей 18 копеек, пеня 21 рубль 10 копеек, которая подлежит взысканию с наследника.
Истец просит взыскать с наследников задолженность за услуги электроснабжения в размере 4 415 рублей как наследственную, 1164 рубля 18 копеек и пеню 21 рубль 10 копеек как ненаследственную задолженность. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
С учетом уточнения исковых требований истец просит взысканию с наследника умершей ФИО1 задолженность за период с декабря 2020 года по июнь 2021 года в размере 3 106 рублей 79 копеек, и задолженность за период с марта 2023 по май 2023 года в размере 864 рублей 62 копеек, пеня за период июнь-июль 2023 года в размере 21 рубля 10 копеек.
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО1 - ФИО2
Представитель истца ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что он является наследником умершей ФИО1 При жизни у ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию не было. Затем после ее смерти выставили задолженность за ОДН.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.12.2024, ФИО1 с 26.05.2014 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 17.02.2023 собственником данного помещения является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Как следует из сведений Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от 25.12.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Смидовичского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 Наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.02.2023, наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с поквартирной карточкой, в жилом помещении по адресу: <адрес> лиц, зарегистрированных по месту жительства, не имеется.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету истца, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2020 года по июнь 2021 года в размере 3 106 рублей 79 копеек, а также задолженность за период с марта по май 2023 года в размере 864 рублей 62 копеек.
Исходя из письменных пояснений представителя истца от 30.01.2025, ПАО «ДЭК» в период с ноября 2020 года по июнь 2021 года осуществляло поставку электроэнергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес> и выставило ООО «Единые коммунальные системы» для оплаты счет-фактуры. Однако ООО «Единые коммунальные системы» прекратило 29.04.2020 управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. После 29.04.2020 и до 20.08.2021 собственниками помещений указанного многоквартирного дома способ управления не был выбран, управляющая организация определена не была.
Таким образом, ПАО «ДЭК» как исполнителем коммунальных услуг начислена плата за электроэнергию, поставленная на ОДН, в период с ноября 2020 года по июнь 2021 года собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений. При начислении платы за общедомовое потребление электроэнергии учитывалась площадь многоквартирного дома (723,1 кв.м.), площадь жилого помещения ответчика (42 кв.м.). Исходя из показаний общедомового прибора учета за период с ноября 2020 по июнь 2021 года, общей площади многоквартирного дома, расхода по индивидуальным приборам учета, задолженность по ОДН по квартире <адрес> за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года составила 5 214 рублей 74 копейки.
Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию отсутствовала, имелась переплата. Однако в марте 2023 года потребителю выставлена задолженность в размере 5 214 рублей 74 копеек, образовавшаяся за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года, то есть при жизни ФИО1
С учетом имевшейся переплаты задолженность наследодателя ФИО1 составила 3 106 рублей 79 копеек.
Пскольку наследником ФИО1 является ФИО2, то последний отвечает перед ПАО «ДЭК» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 485 449 рублей 21 копейка.
Учитывая, что долг наследодателя ФИО1 не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию (долг умершего наследодателя) по адресу: <адрес>, за период с декабря 2020 года по июнь 2021 года в размере 3 106 рублей 79 копеек.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика ФИО2 за период с марта 2023 года по май 2023 года образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 864 рублей 62 копеек.
На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ истцом начислены пени в размере 21 рубля 10 копеек за период июнь-июль 2023 года.
Расчет задолженности за вышеуказанный период, а также расчет пени судом проверены и признаны верными, основанными на фактических оплатах потребленной электроэнергии. Ответчиком ФИО2 расчет не оспорен, доказательств внесения платы в указанный период не представлено.
Таким образом, с учётом положений действующего законодательства, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2023 года по май 2023 года в размере 864 рублей 62 копеек, а также сумму пени за период июнь-июль 2023 года в размере 21 рубля 10 копеек.
По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ПАО «ДЭК» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «ДЭК» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» задолженность за потребленную электроэнергию умершего наследодателя ФИО1 за период с декабря 2020 года по июнь 2021 года в размере 3 106 рублей 79 копеек и задолженность за период с марта 2023 года по май 2023 года в размере 864 рублей 62 копеек, пени в размере 21 рубля 10 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова
Решение принято в окончательной форме 06.02.2025.