Дело № 5-1136/2022

91RS0024-01-2022-002791-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Алтунин А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г.Ялте в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>

по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

09.05.2022 года в 18 часов 22 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушил требования пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, а именно, не имела при себе документов, удостоверяющих личность, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2022 года №<номер>; письменным объяснением ФИО1 от <дата>.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признала вину в совершении правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.6.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: