Дело № 5-19/2023

УИД 56RS0030-01-2023-000383-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 10 апреля 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

при секретаре Гупановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не состоящего зарегистрированном браке, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

2 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 56АА 023305 от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменным заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО1 от 2 февраля 2023 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину который 2 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО1, являющейся директором магазина «Пятерочка», от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут неизвестный мужчина, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО2, являющегося работником магазина «Пятерочка», от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут неизвестный мужчина, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО3 от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года в 15.00 часов зашел в магазин «Пятерочка», чтобы согреться, с собой у него была банка пива. Стал открыто распивать алкоголь, на что ему сделали замечание. Ему это не понравилось, и он начал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО3

Упомянутые выше доказательства проверены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, так как в судебном заседании полностью нашел своё подтверждение факт нарушения ФИО3 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

С учетом вышеизложенного, оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО3, отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер допущенного правонарушения, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО3 в виде административного ареста ввиду чрезмерной суровости данного вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18880456230000233053, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Т.В. Горбачева

Копия верна

Судья

Секретарь