...

УИД: 89RS0005-01-2025-001197-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"16" апреля 2025 г. город Ноябрьск

Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2025 г.

Полный текст изготовлен 30 апреля 2025 г.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалап Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1007/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (далее – ООО "ПКО ТРАСТ") обратилось в суд с иском к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 604 361 рубль 33 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 087 рублей 23 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплату процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал все права требования по указанному договору истцу. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 604 361 рубль 33 копейки и судебные расходы в размере 17 087 рублей 23 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено акционерное общество Банк Синара.

В судебном заседании представитель ООО "ПКО ТРАСТ" участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо АО Банк Синара о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в суд своего представителя не направило, письменного отзыва по иску не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: <адрес>

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (норма приведена в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительской кредите).

Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "СКБ-Банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику на потребительские нужды предоставлен кредит в размере ... рублей с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи в счет погашения кредита осуществляются в соответствии с графиком погашения задолженности, сумма ежемесячного платежа составила ... рублей (за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля ... копеек).

Пунктом № кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика начисленной на сумму просроченной задолженности неустойки в размере ...% годовых.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), графика погашения задолженности и Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными Банком (пункт №).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме, наличие и действительность договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 и пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кредитором обязательства исполнены в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, принятые обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком исполнены не были, что привело к образованию задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Требование о взыскании задолженности по договору займа относится к числу требований, по которым может быть вынесен судебный приказ.

По заявлению ПАО "СКБ-Банк" ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому кредитному договору ... (гражданское дело №).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" (цедент) и ООО "ТРАСТ" (цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) №, по условиям которого цессионарию передано право требования задолженности по заключенному между ФИО1 и ПАО "СКБ-Банк" кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в объемом передаваемых прав в сумме 1 028 644 рубля 84 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 450 338 рублей 65 копеек, задолженность по процентам – 333 413 рублей 36 копеек, задолженность по неустойке (пене, штрафам) – 242 245 рублей 88 копеек, 2 646 рублей 95 копеек – госпошлина.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 816 607 рублей 21 копейка, из которых: 297 645 рублей 91 копейка – основной долг, 276 715 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 242 245 рублей 88 копеек – неустойка.

Вместе с тем истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 604 361 рубль 33 копейки, из которых: 297 645 рублей 91 копейка – основной долг, 276 715 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 30 000 рублей – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком денежных сумм в счет исполнения кредитных обязательств. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено, равно как доказательств наличия иного размера задолженности.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО "СКБ-Банк" и ФИО1, договора уступки требования (цессии) между АОА СКБ-БАНК и ООО "ПКО ТРАСТ", а также факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов и неустойки в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу, размер причитающихся процентов, период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки, которая уменьшена в восемь раз самим истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 088 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание размер материально-правовых требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 17 087 рублей (с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Так как истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в большем размере, то государственная пошлина в размере 1 рубля подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 604 361 рубль 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 087 рублей, всего 621 448 (шестьсот двадцать одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 33 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (ИНН №, ОГРН №) излишне уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 1 рубля на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1007/2025.