УИД 14RS0031-01-2025-000123-15 Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 15 сентября 2025 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина , зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2025 года инспектором ПДН ОУУПиПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО2 М.К.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании врио УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО2 М.К.М. поддержала протокол об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде административного ареста.

Привлекаемое лицо ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2025 года в 19 час. 20 мин. по адресу: (адрес), ФИО1, находясь в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, стучался и пинал дверь квартиры №, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: рапортами сотрудников полиции от 13 сентября 2025 года, заявлением и объяснением К. от 13 сентября 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 сентября 2025 года, протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2025 года и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, и иных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина , зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с 13 сентября 2025 года 21 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Москвитина