КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2025-001585-09

Дело № 2а-1936/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 мая 2025 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации <Адрес> (далее – ДГА администрации <Адрес>, Департамент) о признании незаконным решения, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает о том, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается записью в едином государственном реестре недвижмиости от 23.10.2023, на основании договора купли-продажи от 18.10.2023. В ДГА администрации города Перми им подано уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенным по адресу: <Адрес> кадастровым номером земельного участка: №. Департаментом 13.11.2024 направлено уведомление № И-059-22-01-34/03-495 о недопустимости реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование данного уведомления административный ответчик сослался на расположение земельного участка в зоне с особыми условиями использования территории, утвержденной постановлением администрации города Перми от 20.05.2015 № 291 «Об утверждении документации по планировке территорий 2 (СТН В5, В6, В8, В9, В10, часть В11, Г1, Г2, часть ГЗ, часть И8, часть Ж1, часть Ж13, часть Д7) в Орджоникидзевском, Свердловском, Ленинском, Индустриальном, Дзержинском районах города Перми - Фрагмент 4. Балатово, Данилиха», земельный участок с кадастровым номером № расположен в зонах рекреационной территории в долинах малых рек, а также рекреационной территории в долинах малых рек за границами планировочного района. Указанное решение является незаконным, так как административный ответчик не привел правовые нормы и обстоятельства, при наличии которых возможен отказ в выдаче указанного уведомления либо несоответствия параметров требованиям закона. Земельный участок, исходя из сведений ЕГРН, поставлен на кадастровый учет 22.05.2013, расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки». На указанном земельном участке располагался объект индивидуального жилищного строительства, а именно: одноэтажный жилой дом с кадастровым номером: №. Уведомлением ДГА администрации города Перми от 13.11.2024 административному истцу сообщено о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №. В настоящее время административным ответчиком доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: <Адрес> <Адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, полностью вошел в границы защитной зоны не представлено. При этом конкретный перечень ограничений, устанавливаемых в зоне рекреационно-ландшафтных территорий (Р-2), служит обеспечению требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и не оказывает негативное воздействие на обеспечение безопасности.

На основании вышеизложенного, ФИО2 просит:

- признать незаконным и отменить решение Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми от 13.11.2024 № И-059-22-01-34/03-495.

- возложить на Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 о строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <Адрес> с кадастровым номером земельного участка №, поступившее в адрес Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми 11.11.2024.

Протокольным определением судьи от 05.05.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (л.д. 110).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее ФИО2 и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддерживали.

Представитель ДГА администрации г. Перми в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 116). В письменных возражениях на заявленные требования представитель указывает о том, что каких-либо прав, свобод и законных интересов административного истца, подлежащих судебной защите, оспариваемым решением департамента не нарушено, иного не доказано, при этом в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет защиту только нарушенных или оспоренных гражданских прав. Уведомление департаментом принято 13.11.2024, получено административным истцом. Административное исковое заявление подано в суд 17.03.2025, то есть административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованием о признании незаконным уведомления департамента. 11.11.2024 в департамент от ФИО2 поступило уведомление № 059-22-01-34/03-799 о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №. 13.11.2024 департамент направил ФИО2 уведомление № И-059-22-01-34/03-495 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №. В соответствии с правилами землепользования и застройки г. Перми в территориальной зоне Р-2 отсутствует вид разрешенного использования земельного участка, предполагающий возможное строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. В соответствии с документацией по планировке территорий, утвержденной постановлением администрации города Перми от 31.12.2013 № 1288 «Об утверждении документации по планировке территорий в Ленинском, Мотовилихинском и Свердловском районах города Перми», земельный участок с кадастровым номером: № расположен в зоне озелененных территорий общего пользования. Согласно документации по планировке территории, утвержденной постановлением администрации города Перми от 20.05.2015 № 291 «Об утверждении документации по планировке территорий 2 (СТН В5, В6, В8, В9, В10, часть В11, Г1, Г2, часть ГЗ, часть И8, часть Ж1, часть Ж13, часть Д7) в Орджоникидзевском, Свердловском, Ленинском, Индустриальном, Дзержинском районах города Перми Фрагмент 4. Балатово, Данилиха», земельный участок с кадастровым номером № расположен в зонах рекреационной территории в долинах малых рек, а также рекреационной территории в долинах малых рек за границами планировочного района. Таким образом, реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства в пределах указанных территорий не предусмотрена. Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности земельный участок с кадастровым номером № и планируемый к реконструкции объект индивидуального жилищного строительства (далее- ИЖС) полностью расположен в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - экологического парка «ФИО3 реки Данилиха» (зона традиционного природопользования)», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 21.12.2022 № 1129-п «О создании особо охраняемых природных территорий регионального значения - экологических парков «ФИО3 реки Данилиха» и «Егошихинская долина». Действующее законодательство ограничивает право собственника по использованию принадлежащего ему земельного участка посредством строительства, реконструкции находящихся на участке объектов недвижимости необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента. Конкретный объем такого ограничения устанавливается в соответствии с градостроительным и земельным законодательством, правилами землепользования и застройки. Использование земельного участка его правообладателем предопределяется не только видом разрешенного использования земельного участка, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, но и теми требованиями, которые предъявляются градостроительными регламентами к территориальным зонам, в пределах которых находится земельный участок. Индивидуальное жилищное строительство не входит в перечень основных, вспомогательных и условно-разрешенных видов разрешенного использования земельного участка. Учитывая виды разрешенного использования, установленные градостроительным регламентом в отношении земельного участка с кадастровым номером №, решение департамента о выдаче уведомления о несоответствии является законным и обоснованным. Согласно документации по планировке территории 2 (СТН В5, В6, В8, В9, В10, часть В11, Г1, Г2, часть ГЗ, часть И8, часть Ж1, часть Ж13, часть Д7) в Орджоникидзевском, Свердловском, Ленинском, Индустриальном, Дзержинском районах города Перми - Фрагмент 4. Балатово, Данилиха, утвержденной постановлением администрации города Перми от 20.05.2015 №291, земельный участок с кадастровым номером № расположен в зонах рекреационных территорий в долинах малых рек. Выделение земельных участков рекреационного назначения необходимо для защиты данных участков от хаотичного использования и застройки, а также повышения качества их содержания. Строительство объектов индивидуального жилищного строительства в вышеуказанных элементах планировочной структуры не предусмотрено. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и объект недвижимости с кадастровым номером № зарегистрировано за административным истцом 23.10.2023. При заключении договора купли-продажи, регистрации перехода права собственности административный истец вправе был ознакомиться с видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, установленными для территориальной зоны, наличием ограничении, установленных постановлением Правительства Пермского края от 21.12.2022 № 1129-п, и рассчитать риски, связанные с использованием земельного участка с кадастровым номером №. Административный истец не лишен права использовать земельный участок, а также расположенный на нем объект недвижимости в соответствии с видом разрешенного использования, соответственно каких-либо прав административного истца не нарушено. В Ленинском районном суде города Перми рассматривалось дело № 2а-5241/2020 по административному исковому заявлению ФИО4 о признании незаконным уведомления департамента от 23.07.2020 № И-059-22-01-34/03-378 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №. Решением Ленинского районного суда города Перми от 29.10.2020 по делу № 2а-5241/2020 в удовлетворении требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу, обжаловался в апелляционном и кассационном порядке. (л.д. 26-32).

Представитель заинтересованного лица- Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, исполнительный орган субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Исходя из п. п. 1, 2 ч. 7 ст. 51.1 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, исполнительный орган субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, за исключением случая, предусмотренного ) настоящей статьи:

1) проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

2) направляет застройщику способом, определенным им в уведомлении о планируемом строительстве, уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику в случае, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с 23.10.2023 является собственником земельного участка по адресу: <Адрес> кадастровым номером: № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № (л.д. 102-103, 104-105).

Согласно справке ИСОГД данный земельный участок расположен в территориальной зоне Р-2 - зона рекреационно-ландшафтных территорий, которой предусмотрены следующие виды разрешенного использования земельного участка: поля для гольфа или конных прогулок, площадки для занятий спортом, пляжи, объекты наружного противопожарного водоснабжения (пожарные резервуары, водоемы, пирсы и прочие); вспомогательные виды разрешенного использования: объекты наружного противопожарного водоснабжения, служебные гаражи, коммунальное обслуживание) (л.д.53-92).

ФИО2 10.11.2024 направлено в ДГА администрации г. Перми уведомление о планируемой реконструкции объекта ИЖС на земельном участке с кадастровым номером: <Адрес> по адресу: № (л.д.49-50).

К данному уведомлению ФИО2 приложено схематичное изображение планируемого к строительству или реконструкции объекта капитального строительства на земельном участке (л.д. 50 оборот).

13.11.2024 ДГА администрации г. Перми в ответ на уведомление ФИО2 вынесено уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о реконструкции объекта ИЖС параметров объекта ИЖС установленным параметрам недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке.

Основаниями для выдачи уведомления о несоответствии стало противоречие правилам землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 № 143 (далее - Правила). В соответствии с Правилами в данной территориальной зоне отсутствует вид решенного использования земельного участка, предполагающий возможность строительства (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства. Таким образом, реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № недопустима. В соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной постановлением администрации города Перми от 31.12.2013 №1288 «Об утверждении документации по планировке территорий в Ленинском, Мотовилихинском и Свердловском районах города Перми», земельный участок с кадастровым номером № расположен в зоне озелененных территорий общего пользования. Согласно документации по планировке территории, утвержденной постановлением администрации города Перми от 20.05.2015 № 291 «Об утверждении документации по планировке территорий 2 (СТН В5, В6, В8, В9, В 10, часть В11, Г1, Г2, часть ГЗ, часть И8, часть Ж1, часть Ж13, часть Д7) в Орджоникидзевском, Свердловском, Ленинском, Индустриальном, Дзержинском районах города Перми - Фрагмент 4. Балатово, Данилиха», земельный участок с кадастровым номером № расположен в зонах рекреационной территории в долинах малых рек, а также рекреационной территории в долинах малых рек за границами планировочного района. Реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства в пределах указанных территорий не предусмотрена (л.д. 51-52).

Указанное решение является законным и обоснованным.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ч. 2 ст. 85 ЗК РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, за исключением установленных федеральным законом случаев, когда границы земельных участков могут пересекать границы территориальных зон.

Исходя из части 3 статьи 85 ЗК РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Согласно ч. 4 ст. 85 ЗК РФ земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если:

виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования;

их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом

Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.

В случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.

Реконструкция существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами.

В соответствии со ст.30 ГрК РФ правила землепользования и застройки разрабатываются в целях:

1) создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия;

2) создания условий для планировки территорий муниципальных образований;

3) обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства;

4) создания условий для привлечения инвестиций, в том числе путем предоставления возможности выбора наиболее эффективных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

На территории города Перми действуют правила землепользования и застройки города Перми, утвержденные решением Пермской городской Думы от 26 июня 2007 г. № 143 «Об утверждении правил землепользования и застройки города Перми» (в редакции от 31.10.2024, действующей на момент вынесения уведомления).

Зона Р-2, в которой расположен участок административного истца, выделена для обеспечения правовых условий сохранения и использования существующего природного ландшафта и создания экологически чистой окружающей среды в интересах здоровья населения, сохранения и воспроизводства лесов, обеспечения их рационального использования.

Для зоны Р-2 установлены следующие основные виды разрешенного использования: поля для гольфа или конных прогулок (5.5), площадка для занятия спортом (5.1.3), пляжи, объекты наружного противопожарного водоснабжения (пожарные резервуары, водоемы, пирсы и прочие).

Таким образом, поскольку в территориальной зоне Р-2 не предусмотрено индивидуальное жилищное строительство, решение административного ответчика следует признать законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом при рассмотрении дела установлено и не оспаривается административным истцом, что предыдущим собственником земельного участка и жилого дома являлась ФИО1

Из административного дела № 2а-5241/2020 следует, что ранее ФИО4 обращалась в суд с административным иском к ДГА администрации г. Перми о признании незаконным уведомления ДГА администрации г. Перми №И-059-22-01-34/09-378 от 23.07.2020 о несоответствии параметров реконструкции объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке. Уведомление о несоответствии выдано ДГА администрации г.Перми ФИО4 по тем же основаниям, что и ФИО2 Решение суда по административному делу №2а-5241/2020 вступило в законную силу 27.01.2021, по результатам рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб оставлено без изменения (л.д. 122-136).

Продажа жилого дома и земельного участка в 2023 году новому собственнику обстоятельства данного дела не меняет, поскольку территориальная зона Р-2, в которой находится земельный участок и жилой дом, не изменялась.

В силу части 8 статьи 36 действующего Градостроительного кодекса Российской Федерации земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Аналогичные положения содержит абзац четвертый пункта 4 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно же абзацу пятому данного пункта, в случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.

Таким образом, исходя из совокупности данных правовых норм следует, что земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом до тех пор, пока объект недвижимости не будет опасен для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Дальнейшее строительство или реконструкция данных объектов недвижимости возможна только в соответствии с действующим градостроительным регламентом и видом разрешенного использования, которым им предусмотрен.

На основании вышеизложенного, заявленные ФИО2 требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении заявления ФИО2 к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам, изложенного в уведомлении от 13 ноября 2024 г. № И-059-22-01-34/03-495, возложении обязанности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 июня 2025 г.

Судья: Манько А.В.