№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

городской суд в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в городской суд с вышеназванным иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу , муниципальный район, , признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом (л.д.л.д. 9-11).

В обоснование требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу , муниципальный район, сельское поселение, д. Корбеничи, . Наследников первой очереди у наследодателя не имелось, так как ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО7, в браке он состоял, детей у него не имелось. Наследниками второй очереди являлись она, истец, сестра ФИО3 и брат ФИО4 В установленный законом срок она, ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Ответчики написали заявления об отказе от наследства. На земельный участок она получила свидетельство ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировала право собственности ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на жилой дом было отказано в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на указанный дом. Согласно постановлению главы администрации сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №-а земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес , муниципальный район, сельское . Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заместителем главы администрации Пашозерского сельского поселения, ФИО5 принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой бревенчатый дом, 1957 года постройки, общей площадью 28,0 кв.м, жилой площадью 20,0 кв.м, с надворными постройками: сени, двор, крыльцо деревянное, находящийся по адресу , сельское поселение, д. , расположенный на земельном участке 1 200 кв.м. Данная справка выдана на основании записи в похозяйственной книге №Д лицевой счет №Д за 2016-2020 гг. Согласно выписке из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем жилого дома, расположенного по адресу , , является ФИО5 Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БТИ, регистрация права собственности на указанное домовладение БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проводилась. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости информации о правообладателе данного жилого дома не имеется. Поскольку постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, бесспорно подтверждающих его право собственности на жилой дом, оформить право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд представителя.

Представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности (л.д. 34), исковые требования доверителя поддержала, сослалась на доводы, приведённые в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства по делу не просили. О наличии в производстве суда дела по иску к ним уведомлены (л.д. 73, 77, 217) в предварительном судебном заседании иск не признали, однако мотивированных возражений на иск не представили, каких-либо встречных требований не заявили.

Третьи лица Управление Росреестра по , администрация муниципального образования сельского поселения муниципального района , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представители в суд также не направили (л.д.л.д. 75, 180, 21, 217).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, обозрев подлинные документы, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1143, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит иск ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу , тихвинский муниципальный район, сельское поселение, д. .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ефимовским отделением милиции , код подразделения №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу , муниципальный район, сельское поселение, .

Решение может быть обжаловано в областной суд посредством подачи апелляционной жалобы городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.