Дело № 12-635/2023
23RS0037-01-2023-006417-55
РЕШЕНИЕ
г. Новороссийск 14 ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,
при секретаре Саносян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № № от 10 октября 2023 г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №-КЗ,
установил:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «ФОРД ФОКУС государственным номером № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> в районе <адрес> (2315) [широта 44,73648, долгота 37,772636], без оплаты стоимости за пользование парковкой.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО5 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО5 не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Председатель административной комиссии при АМО <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, причина неявки не известна.
Иследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств, согласно которой ФИО5 принадлежит транспортное средство марки «ФОРД ФОКУС» государственным номером №.
Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «ФОРД ФОКУС государственным номером <***> на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> в районе <адрес> (2315) [широта 44,73648, долгота 37,772636], без оплаты стоимости за пользование парковкой.
Факт размещения ФИО1 личного транспортного средства на указанной парковке подтверждается фотоматериалом, полученным при помощи фиксации работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.
Согласно реестру оплат от ДД.ММ.ГГГГ, внесение платы за осуществление парковки по адресу: <адрес> в районе <адрес> осуществлено не было.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
ФИО5, как собственник транспортного средства, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате платной парковки. Вина ФИО5 заключается в непринятии своевременных мер по оплате за парковку транспортного средства.
Доводы заявителя, не влекут освобождение от административной ответственности, и направлены на уход от административной ответственности, за совершенное административное правонарушение.
Ответственность за совершенное правонарушение наступает за размещение транспортного средства на платной парковке без внесения соответствующей оплаты. Собственник транспортного средства несет бремя содержания транспортного средства при его эксплуатации.
Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ оставить без изменения, а жалобу ФИО5 – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.
Судья ФИО2