Дело №

Поступило в суд: 28.09.2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 октября 2022 года г. Черепаново

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Белоцерковская О.А., при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

с участием потерпевшей ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ............ ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

(дата) в 00 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 1.4, п. 1.5, п. 8.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), двигаясь по автодороге Р-256 Чуйский тракт, на 116 км+964 м, выполняя маневр обгона транспортного средств, утратил контроль за движением автомобиля, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион под управлением ............ в результате которого ............ С.Г. и пассажир ее автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от (дата) причиненные ............. телесные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно заключению эксперта № от (дата) причиненные ............ телесные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой отложить судебное заседание, в связи с тем, что находится в командировке и желает лично участвовать в рассмотрении дела.

Потерпевшая ............ в судебном заседании пояснила по обстоятельствам административного правонарушения, просила строго наказать.

Потерпевшая ............ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила наказать ФИО1 строго по усмотрению суда.

Дело об административно правонарушении было рассмотрено в отсутствие ФИО1 и отерпевшей ............ Так, ФИО1 уважительных причин неявки в судебное заседание 14.10.20222 года, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, суду не представил. Ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения в связи с тем, что ФИО1 доказательств трудоустройства в ООО «Иволга-С», выдавшем командировочное удостоверение, суду не представил, при этом ранее при проведении административного расследования пояснял, что не работает, кроме ого, ФИО1 не представлено суду доказательств действительного нахождения в данный момент за пределами РФ по предоставленному командировочному удостоверению. ............ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что является ее правом, предусмотренным КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую ............., суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По результатам проведенного административного расследования уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении ________ от (дата), в котором зафиксировано существо допущенного ФИО1 правонарушения.

Протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, направления движения автомобилей, место столкновения. Данный протокол и схема ДТП составлены присутствии двух понятых ............ которые замечаний к их составлению не имели, были ознакомлены с содержанием, поставили свои личные подписи.

Сведениями о дорожно-транспортном происшествии также установлено место ДТП, обстоятельства происшествия, количество участников, сведения о водителях, транспортных средствах и полученных повреждениях. С данными сведениями ФИО1 был ознакомлен, замечаний не имел, о чем поставил собственноручную подпись.

Из объяснения потерпевшей ............ об обстоятельствах ДТП, следует, что (дата) около 00 часов 20 минут она находилась в автомобиле ............ в качестве пассажира, они ехали в ________. Обе были пристегнуты ремнями безопасности, разговаривали, когда она увидела на их полосе свет фар другого автомобиля, произошло столкновение, она потеряла сознание. Пришла в себя, когда ей оказывали помощь. Со слов лиц, оказывающих им помощь, она узнала, что после столкновения с одним автомобилем их развернуло, и произошел удар с другим автомобилем. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения.

Из объяснения потерпевшей ............ об обстоятельствах ДТП, следует, что (дата) около 00 часов 20 минут она двигалась на своем автомобиле из ________ в сторону ________. Вместе с ней в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась ............ обе были пристегнуты ремнями безопасности. В какой-то момент из встречного потока выехал автомобиль, она увидела на своей полосе свет фар, произошло столкновение, от которого она потеряла сознание. Пришла в себя когда ей оказывали помощь проезжающие, от них она узнала, что после этого столкновения ее автомобиль совершил столкновение с еще одним автомобилем. Она и ............ были госпитализированы в Черепановскую ЦРБ с телесными повреждениями.

В судебном заседании ............. подтвердила ранее данные ею пояснения, пояснила, что вред ее здоровью был оценен как средней тяжести, однако до сих пор имеются проблемы с рукой, до сих пор она находится на лечении, ФИО1 свою вину в ДТП не отрицал, сначала желал возместить причиненный материальный и оральный ущерб в размере 200 000 рублей, затем отказался.

Из объяснений свидетеля ............. следует, что примерно в 19 часов он выехал из ________ в сторону Новосибирска по автодороге Р-256. Проехав ________ в составе колоны, он увидел, как впередиидущий автомобиль Тойота Камри начал совершать обгон, не успел уйти вправо и столкнулся со встречным автомобилем, который потянуло на встречную полосу движения, прям на его транспортное средство. Он пытался принять вправо к обочине, но от столкновения ему уйти не удалось и встречный автомобиль врезался в левое заднее колесо его Камаза.

Объяснения свидетелей ............ а также самого ФИО1 подтверждают факт выезда автомобиля ФИО1 на полосу встречного движения в нарушение требований ПДД РФ, где произошло столкновение.

Заключением эксперта от (дата) № установлено, что у ............. имелись следующие телесные повреждения - ............ оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Заключением эксперта от (дата) № установлено, что у ............ ............

(дата) инспектором ИАЗ ОГИБДД ОСВД Росси по ________ вынесены постанвления о прекрщении производства по делу од административном правонарушении в отношении водителей ............ в связи с отсутствие в их действиях состава административного правонарушения.

Су, исследовав все имеющие по делу доказательства в своей совокупности, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 8.1 ПДД РФ предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1, обусловленные неисполнением указанных правил дорожного движения, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим .............

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ............., имевшего место (дата) в 00 часа 20 минут на 116 км+964 м автодороги Р-256 Чуйский тракт.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Получатель платежа: ............

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по ________.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья О.А. Белоцерковская