УИД: 58RS0018-01-2025-004638-27
Дело № 5-655/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 04 октября 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженки Данные изъяты, зарегистрированной по адресу: Адрес , Данные изъяты непривлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
3 октября 2025 года в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 11 по ул. Пушкина в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала хулиганские действия, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 990262 от 3 октября 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения № 00857104 от 3 октября 2025 года;
- рапортом полицейского ФИО7 от 3 октября 2025 года о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО6 от 3 октября 2025 года, из которых следует, что 3 октября 2025 года в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 11 по ул. Пушкина в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала хулиганские действия, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу.
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу ее вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО1, сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
Первоначально указанные выше действия ФИО1 были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения ФИО1 действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
В данной ситуации доказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – (УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56701000, р/с <***>, л/с <***>, УИН 18880358251319902620, назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 990262), с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина