Дело № 5-61/2023

УИД ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Суздаль 19 сентября 2023 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

17 сентября 2023 года в 17 час. 00 минут ФИО1, находясь у <...> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2 , а именно: выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, в том числе, к ФИО2 , тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердив, что в ходе конфликта с матерью, произошедшего *** на улице возле их дома, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, указав, что там также находились другие люди (подруги матери), отрицал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения при аналогичных обстоятельствах, просил назначить штраф.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что по адресу регистрации проживает с сыном ФИО1 , который ведет аморальный образ жизни, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. *** около 17 часов ее сын ФИО1 встретил ее около дома в состоянии алкогольного опьянения, стал просить у нее денег на алкоголь. Она ему отказала, тогда ФИО1 стал на нее бросаться драться, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающее, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Как следует из оглашенных объяснений ФИО3 , *** ей позвонила ее подруга ФИО2 и попросила о помощи, поскольку ее сын в состоянии алкогольного опьянения лезет на нее драться, ругается матом. Придя к их дому, она увидела, что ФИО1 лезет драться на нее, выражается грубой нецензурной бранью в ее адрес, чтобы ФИО2 заняла ему денег на алкоголь. Она (ФИО3 ) попросила его успокоиться, но он не реагировал.

Как следует из оглашенного в ходе судебного заседания объяснения ФИО1 от ***, по адресу регистрации он проживает с матерью ФИО2 , злоупотребляет алкоголем, просит денег у матери на алкоголь, из-за чего у него с матерью происходят конфликты. *** около 17 часов 00 минут он встретил мать около дома и стал просить у нее денег, у них сложилась конфликтная ситуация, в ходе которой он выражался грубой нецензурной бранью, лез на нее драться, вел себя дерзко, вызывающее, нагло. Его мать просила его успокоиться, но он не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1 , изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, а также показаний потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО3 , подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 , который *** около 17 часов, находясь в возле <...>, учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО1 , выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания ФИО1 по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 , *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 20 часов 10 минут 17 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Воронкова