Дело №2-5399/22 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-007586-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и обязании зарегистрировать право собственности,
установил:
АО «Инвестторгбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, а также об обязании зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ранее решением суда уже было обращено взыскание на такое имущество которое стало собственность ответчика в результате фактического принятия наследства после смерти залогодателя. Однако до настоящего времени ФИО1 такое право не зарегистрировал, что является препятствием для реализации квартиры с торгов. На основании изложенного Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
К участию в деле третьими лицами привлечены: судебный пристав-исполнитель ФИО3, ФИО4
ФИО1 не признал иск.
Представитель истца, представитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО3, а также ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 апреля 2019 года был расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и ФИО4, ФИО5 С ФИО4 в пользу Банка взыскана задолженности в сумме 819 391 рубль 33 копейки, а также неустойка на будущее. Помимо этого обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В данном решении суда указано, что такое имущество передавалось в залог ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 в судебном заседании подтвердил фактическое принятие наследства, в связи с чем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество фактически было разрешено по отношению именно к ФИО1
Также решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 февраля 2022 года разрешён по существу иск Банка к Администрации Лесновского сельского поселения, относительно обращения взыскания на приведённую выше квартиру и взыскания задолженности по кредитному договору. Банку было отказано по тем основаниям, что уже установлен факт принятия наследства ФИО1, в связи с чем, имеется наследник имущества, а потому оно не может быть признано выморочным.
Следовательно, оснований для удовлетворения требований в части признания фактического принятия наследства не имеется, так как данное обстоятельство уже установлено вступившим в законную силу решением суда, хотя и самостоятельно подобное требование заявлено не было.
В ходе исполнения решения суда от 29 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель направлял заявку на публичные торги жилого помещения, однако письмом МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях от 23 августа 2021 года № в этом было отказано по тем причинам, что имущество продолжает быть зарегистрировано за умершим лицом.
В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, ответчик, несмотря на то, что он фактически принял наследство, установлен судебными органами, как нынешний собственник заложенного имуществ, не предпринимает мер к государственной регистрации перехода права собственности, чем препятствует реализации залогового имущества, а потому его следует обязать зарегистрировать в установленном порядке право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, как того просит Банк.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать госпошлину в сумеем 6 000 рублей.
С Банка в доход местного бюджета следует взыскать недоплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 705 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ФИО1 (СНИЛС №) зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Инвестторгбанк» (ИНН №) госпошлину в сумме 6 000 рублей.
Взыскать с АО «Инвестторгбанк» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 705 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года �