Дело № 2-432/2022

УИД 32RS0028-01-2022-000757-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, прокурора Сверделко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству Финансов Российской федерации и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» о компенсации вреда здоровью и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что он был задержан 01 мая 2022 г. и содержался в комнате для административно задержанных двое суток, при этом помещение, в котором он содержался, не было оборудовано надлежащим образом для содержания лиц свыше суток: не было спального места, стола для приема пищи, умывальника, туалета, спальные принадлежности ему не предоставлялись, горячая еда не выдавалась, двое суток его не кормили, в связи с чем у него обострились хронические заболевания желудочно-кишечного тракта. В результате содержания в помещении, необорудованном для содержания задержанных свыше суток, он испытывал нравственные страдания, которые оценивает в 20 000 рублей, а также был причинен вред здоровью и физические страдания, которые он оценивает в 20 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков 40 000 рублей в счет возмещения морального вреда и вреда здоровью.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, пояснил, что двое суток содержался в МО МВД России «Стародубский», при этом его покормили всего один раз, выдав макароны быстрого приготовления, воды пить ему не давали, в туалет приходилось просить вывести длительное время, спальные принадлежности не выдавались. В результате отсутствия еды и воды у него обострились хронические заболевания, кроме того, он терпел унижения, подолгу выпрашивая вывести его в туалет. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и причиненного ему вреда здоровью в сумме 20 000 рублей.

Представитель ответчика МО МВД России «Стародубский» ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что 01 мая в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем он был задержан и помещен в комнату для административно задержанных в МО МВД России «Стародубский». Данное помещение оборудовано скамейкой, на которой можно спать, площадь помещения соответствует установленным нормам для содержания лиц, административно задержанных, и предназначено для содержания одного человека. Кроме этого, МО МВД России «Стародубский» заключило договор о предоставлении горячего питания задержанным, в связи с чем с утра 02 мая 2022 года ФИО1 было предоставлено трехразовое питание. В самом помещении отдела полиции имеется туалет, где находится также умывальник, имеется вода, в том числе пригодная для питья. В ночное время ФИО1 были выданы спальные принадлежности. Просит в иске отказать.

Представители ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания не явились. Представитель Министерства финансов РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления и доводы ответчика, указанные в возражениях на иск, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, а также исследовав материалы дела, признав исследованные доказательства достаточными и достоверными, заслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По смыслу закона, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно протоколу № от 01 мая 2022 г., в 23 часа 50 минут ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, срок задержания окончен в 22 часа 04 минуты 03 мая 2022 г. На срок административного задержания ФИО1 был помещен в служебное помещение для задержанных МО МВД России «Стародубский», что также подтверждается выпиской из журнала административно задержанных МО МВД России «Стародубский».

Согласно справке заместителя начальника МО МВД России «Стародубский» от 19 сентября 2022 г., в данном отделе полиции имеется специализированное помещение для задержанных лиц, оборудованное в соответствии с требованиями приказа МВД России от 30 апреля 2012 г. №389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан».

Согласно части 2 статьи 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, условия содержания задержанных лиц, нормы питания и порядок медицинского обслуживания таких лиц определяются Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации N 627 от 15 октября 2003 года утверждено Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц (далее Положение).

П.п. 2, 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления установлено, что задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - специальные помещения).

Специальные помещения оборудуются в соответствии с требованиями, установленными нормативными документами федеральных органов исполнительной власти. Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года N 205.

В случае если предоставление горячей пищи невозможно, задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по рационам, установленным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года N 205.

Указанные лица также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.

Медицинское обслуживание задержанных лиц осуществляется в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации специалистами государственных или муниципальных учреждений здравоохранения, находящихся в районе расположения органа, осуществившего задержание таких лиц.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда в связи неприемлемыми условиями содержания в комнате административного задержания, суд, оценив доводы истца, полагает, что они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела, в частности, довод об отсутствии трехразового питания.

Так, согласно государственному контракту №№ от 09 марта 2022 года, заключенному между МО МВД России «Стародубский» и производственным кооперативом «Центр Питания», исполнитель обязался оказать услуги по организации готового трехразового горячего питания лиц, задержанных за административные правонарушения, в том числе и в выходные, и праздничные дни.

Обеспечение ФИО1 в период административного задержания трехразовым питанием в период с утра 02 мая 2022 г. (завтрак, обед, ужин) до вечера 03 мая 2022 г. (завтрак, обед, ужин) подтверждается ведомостями на продукты питания, выданные лицам, содержащимся в помещении временного содержания МО МВД России «Стародубский» за 02 и 03 мая 2022 г.

Кроме того, в судебном заседании, установлено, что внутри помещения МО МВД России «Стародубский» имеется санитарный узел с унитазом и раковиной, что соответствует Правилам оборудования служебных помещений для задержанных. Расположение санитарного узла в каждом помещении для задержанных не предусмотрено.

При этом, судом не установлено, что на момент содержания истца в специальном помещении он заявлял жалобы на питание, а также на невывод сотрудниками полиции для отправления естественных надобностей, отсутствие постельных принадлежностей, равно как и не представлено сведений о том, что задержанный заявлял жалобы на состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний и необходимости приема препаратов.

Кроме того, суду не представлено доказательств ухудшения состояния здоровья ФИО1 именно в результате нахождения его в служебном помещении для задержанных.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что ФИО1 на законных основаниях был помещен и содержался в служебном помещении для задержанных МО МВД России «Стародубский», которое оборудовано в соответствии с требованиями Правил оборудования служебных помещений для задержанных, утвержденных Приказом МВД России от 30 апреля 2012 г. №389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан".

Кроме вышеизложенного, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя в причинении вреда.

Вместе с тем, достаточными достоверными доказательствами факт причинения вреда здоровью истца действиями (бездействием) ответчиков не подтвержден, равно как и не представлены доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий, являющихся основанием для компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения истцу морального вреда вследствие виновных действий (бездействия) ответчиков. Истцом доказательства совершения ответчиками действий (бездействия), нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суду не представлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными, в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской федерации и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» о компенсации вреда здоровью и морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сухарькова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 г.