Дело № 2-993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» (далее – ООО МКК «Рел-ФинансГрупп») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере 38 544 руб. 46 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 58 162 руб. 22 коп., неустойку от суммы неисполненного обязательства в размере 6 462 руб. 80 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. 45 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ФИО1 заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком на 365 дня с процентной ставкой 180 % годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что ДАТА ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ФИО1 заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев (с 24 августа 2020 г. по 24 августа 2021 г.) с процентной ставкой 180 % годовых. Размер неустойки на ненадлежащее исполнение обязательств по договору со стороны заемщика установлен в размере 20 % годовых за каждый день просрочки на непогашенную часть суммы основного долга (л.д. 5-6). Порядок возврата суммы займа и уплаты процентов определен графиком платежей (л.д. 7).

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 8).

Задолженность ответчика по договору займа от ДАТА составила в размере 38 544 руб. 46 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 58 162 руб. 22 коп., неустойку от суммы неисполненного обязательства в размере 6 462 руб. 80 коп.

Как следует из содержания иска, по условиям договора займа денежную сумму в размере 110 690,67 руб. (50 000 руб. сумма займа и 60 690,67 руб. проценты за пользование займом) должник обязан был уплатить кредитору в срок не позднее 24 августа 2021 г.

Ответчик произвел оплату 24 сентября 2020 г. в сумме 9 225 руб., из которой 1 602,05 руб. зачтено в счет погашения основного долга, 7 622,95 руб. – в счет процентов.

24 октября 2020 г. ответчик произвел оплату в сумме 9 225 руб., из которой 2 084,32 руб. зачтено в счет погашения основного долга, 7 140,68 руб. – в счет процентов).

24 ноября 2020 г. ответчик произвел оплату в сумме 9 225 руб., из которой 2 164,07 руб. зачтено в счет погашения основного долга, 7 060,93 руб. – в счет процентов.

28 декабря 2020 г. ответчик произвел оплату в сумме 9 245,16 руб., из которой 2 711,13 руб. зачтено в счет погашения основного долга, 6 513,87 руб. – в счет процентов.

24 января 2021 г. ответчик произвел оплату 9 225 руб., из которых 2 893,94 руб. зачтено в счет погашения основного долга, 6 331,06 руб. и 53,33 руб. – в счет процентов.

Всего ответчиком уплачено 46 198,49 руб., из которых 11 455,51 руб. составила выплаченная сумма основного долга, 34 669,49 руб. - сумма выплаченных процентов. Остаток основного долга составил 38 544,49 руб. (50 000 руб. -11 455,51руб.).

За пользование суммой займа за период с 25 января 2021 г. по 26 ноября 2021 г. ответчику начислены проценты в сумме 58 165,22 руб. (38 544,49 руб. х 180 % / 100 % / 365 дней х 306 дней).

Сумма пени за период с 25 января 2021 г. по 26 ноября 2021 г. составила 6 462,80 руб. (38 544,49 руб. х 20 % / 100 % / 365 дней х 306 дней).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Очередность погашения требований по денежному обязательству предусмотрена частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Согласно части 20 статьи 5 данного закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Как видно из дела, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа. Срок возврата кредита и уплаты процентов истек.

Представленный расчет истца задолженности по договору не оспорен, соответствует условиям договора займа. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение суда состоялось в пользу истца.

Размер государственной пошлины при цене иска 103 169,48 руб. (38 544 руб. 46 коп. + 58 162 руб. 22 коп. + 6 462 руб. 80 коп.,) составляет 3 263,39 руб. (103 169,48 – 100 000) * 2 % / 100% + 3 200 = 3 263,3896).

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, определенной в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 263,45 руб. (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263,39 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 копеек (3 263,45 руб. - 3 263,39 руб.) подлежит возврату истцу из средств местного бюджета на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДАТА, в АДРЕС, паспорт гражданина ... в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» (ОГРН <***>) задолженность по основному долгу по договору займа от ДАТА в размере 38 544 руб. 46 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 58 162 руб. 22 коп., неустойку от суммы неисполненного обязательства в размере 6 462 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальных требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» (ОГРН <***>) из средств бюджета Миасского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 6 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 13 апреля 2023 г.