№2-68/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б.Лобачевой, единолично,
при секретаре А.А.Севаровой,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что на основании договора передачи изолированной части жилого дома в собственность граждан от <дата> Ф9 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности изолированной части жилого дома, общей площадью 55,20 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>. На основании постановления администрации Палласовского района Волгоградской области от 01.08.1994 №357, решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от <дата> Ф6 принадлежала 1/45 земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН <дата>. Ф6 являлась супругой истца. <дата> она умерла. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было рекомендовано обратиться в суд, ввиду того, что в свидетельстве о заключении брака данные супруги указаны как Ф4, в свидетельстве о рождении - Ф5, в свидетельстве о смерти – Ф6, данные разночтения препятствуют ему вступить в наследство. Дети Ф2 и Ф3 не претендуют на имущество, оставшиеся после смерти матери. Истец зарегистрирован и проживает в спорном домовладении, ухаживает за ним. Просит признать за ним право на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1080 га, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю изолированной части жилого дома, общей площадью 55,20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1991 рубль.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Уточнила, что возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1491 рубль.
Представитель ответчика Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты прав.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Частью 1 статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о смерти III-РК №, что Ф6, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 74).
К числу наследников первой очереди по закону на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится истец ФИО2, приходящейся наследодателю супругом, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака (л.д.73).
Представленным свидетельством о государственной регистрации права от <дата> установлено, что Ф6, <дата> года рождения, принадлежала ? доли изолированной части жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 55,20 кв.м., (л.д.7), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.5).
Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> установлено, что Ф6, <дата> года рождения, принадлежала 1/45 земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 1080 га (л.д.6), что также подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.10-64).
Ответом нотариуса Палласовского района ФИО2 было указано, что в связи с указанными разночтениями в свидетельстве о смерти Ф6 и правоустанавливающих документах на объекты недвижимости, принадлежащие Ф6, установить принадлежность объектов недвижимости наследодателю в бесспорном порядке не представляется возможным (л.д.75).
Суду представлена копия повторного свидетельства о рождении Ф8, родившейся <дата> (л.д.65), после заключения брака с ФИО2 ей присвоена фамилия «Ф19».
В ранее выданных Ф6 (Ф20) документах были допущены ошибки (л.д.66,67), в связи с чем <дата> отделом ЗАГС администрации Ф7 муниципального района Волгоградской области выданы повторные свидетельства о заключении брака и о смерти (л.д.73-74).
Согласно справке из администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области Ф6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти, наступившей <дата>, проживала совместно с супругом ФИО2 (л.д.8).
В выданных свидетельствах о государственной регистрации права на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1080 га, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю изолированной части жилого дома, общей площадью 55,20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> правообладателем значится Ф6, при установленных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что данные объекты недвижимости принадлежали именно Ф9.
Согласно ответу нотариуса Палласовского района наследственное дело к имуществу Ф16 отсутствует, но имеется наследственное дело к имуществу Ф6. Наследником, принявшим наследство, является супруг умершей – ФИО2.
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 будучи супругом Ф6 является наследником первой очереди по закону, учитывая, что сведений о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют, ФИО2 фактически принял наследство, суд считает необходимым признать за ним право собственности на 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1080 га, расположенный по адресу: <адрес> и на ? доли изолированной части жилого дома, общей площадью 55,20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Цена иска составляет 264 909 руб., истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 8 947 руб.
Согласно чекам по операции от <дата> 11:53:37 (л.д.2) истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 438 руб., из которой 1491 руб. уплачены излишне, в связи с чем истцу следует возвратить - 1491 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1080 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 55,20 кв.м, с кадастровым номером 34:23:150001:475, расположенную по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1491 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области.
Судья В.Б. Лобачева