Решение по делу № 2-6367/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-6367/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006473-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6367/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь, что 13.04.2018 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор беспроцентного денежного займа на следующих условиях: сумма займа 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей (п.1 договора). Денежные средства были переданы ФИО2 13.04.2018 года, что подтверждается распиской ФИО2 от 13 апреля 2018 года. Срок возврата займа 01.07.2018 (п. 3 договора). До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил. 01 февраля 2023 года истец направил ФИО2 претензию о возврате долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, процентов за незаконное использование денежными средствами в срок до 15 февраля 2023 года. Претензия получена 20 февраля 2023 года, однако до настоящего времени долг не выплачен. В соответствии с п.5 договора беспроцентного денежного займа от 13 апреля 2018 года в случае неисполнения заемщиком своей обязанности по возврату займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика возврата суммы займа. В случае предъявления такого требования займодавцем, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 5 (пяти) дней с момента получения требования займодавца. На основании ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. По состоянию на 18.07.2023 года ответчик обязан уплатить: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей - сумма займа; 91 328руб 42 коп. (девяносто одну тысячу триста двадцать восемь рублей) 43 копейки - проценты за незаконное использование денежных средств за период с 03 июля 2018 года по 18 июля 2023 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за незаконное использование денежных средств за период с 03 июля 2018 года по 18 июля 2023 года в размере 91 328,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6613 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенных в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

13.04.2018 года ФИО1 именуемый займодавец и ФИО2, именуемый заемщик, заключили договор по которому займодавец передал заемщику заем в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от Займодавца (Приложение № к договору).

Договор займа является беспроцентным.

Сумма займа, указанная в п. 1. настоящего Договора, предоставляется на срок до 01.07.2018г.

В случае неисполнения заемщиком своей обязанности по возврату займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика возврата суммы займа. В случае предъявления такого требования займодавцем, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 5 (пяти) дней с момента получения требования займодавца.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора, заемщику.

13.04.2018 года ФИО2 именуемый заемщик, составил расписку, в рамках договора займа от 13.04.2018г., что получил от ФИО1, именуемый займодавец, денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которые обязался вернуть в предусмотренные договором сроки.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1, 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что денежные средства предоставлялись истцом ФИО3 ответчику ФИО2 сроком до 01.07.2018г., в указанную дату возвращены не были, то о своем нарушенном праве истец узнал 02.07.2018г. и, следовательно, к моменту обращения с настоящим исковым заявлением в суд (19.07.2023) трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по договору займа (расписке) истек.

Из буквального толкования ст. 205 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Момент направления требования (20.02.2023г.) о возврате долга в правоотношения сторон по делу, на течение срока исковой давности не влияет.

Действия истца по направлению претензии ответчику, подаче искового заявления в суд произведены по истечении данного срока.

По нормам ст. 98 ГПК РФ, при отказе в иске, судебные расходы, не присуждаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 13.04.2018г., отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева