Дело № 2-59/2025 (2-966/2024)

УИД 51RS0011-01-2024-000848-93

Решение в окончательной форме составлено 23.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к К.Р.Ф., К.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее – ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к К.Р.Ф., К.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ООО «ТЭС» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома по адресу: ..., а ответчики являются нанимателями квартиры ... в указанном жилом доме. В период с ноября 2021 по май 2024 ответчики плату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 107492 рубля 35 копеек, на которую начислены пени в сумме 15582 рубля 17 копеек.

Просит с учетом уточнения требований взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 131717 рублей 58 копеек, а также судебные расходы связанные оплатой госпошлины в размере 3874 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.Р.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласна погасить задолженность в рассрочку.

Ответчик К.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судебные повестки, направленные по месту регистрации заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в отделении связи, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика К.И.А.

Выслушав ответчика К.Р.Ф.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, а у нанимателя с момента заключения договора найма.

Пункт 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» на основании постановлений Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области от 29 октября 2021 г. № 710 и от 20 января 2022 г. № 31 с 1 ноября 2021 г. предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 14,15).

В соответствии с пунктом 19 Публичного договора горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения) расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным одному календарному месяцу, плата за услуги вносится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за отчетным (л.д. 17, оборот). Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является муниципальное образование муниципальный округ город Оленегорск с подведомственной территорией (л.д. 11).

Исполнительным комитетом Оленегорского Совета депутатов трудящихся жилое помещение по адресу: ..., предоставлено Х.Ф.Б. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ; вместе с Х.Ф.Б. в жилое помещение в качестве членов семьи вселены жена ФИО11 и дочь ФИО12 (л.д. 8).

По сведениям ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрированы по месту жительства: К.Р.Ф. (с 02.08.1974 по настоящее время) и К.И.А. (с 06.05.1992 по настоящее время).

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая факт регистрации ответчиков по месту жительства по указанному адресу, в том числе, в спорный период времени, принимая во внимание положения статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регулирование которые, исходя из их смысла, осуществляется нормами жилищного законодательства по поводу предоставления жилых помещений по договору социального найма.

Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета № № ХХХ, согласно которой оплата указанных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, сумма задолженности за период ноября 2021 по май 2024 составляет в сумме 107492 рубля 35 копеек.

На указанную сумму задолженности истцом на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 26204 рубля 67 копеек.

Мировым судьей судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 25.03.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с К.Р.Ф., К.И.А. в пользу ООО «ТЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 106232 рубля 62 копейки.

Определением от 04.06.2024 мировым судьей судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д.9,10).

Согласно сведениям ОСП г. Оленегорска ИП, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 25.03.2024 о взыскании с К.Р.Ф., К.И.А. в пользу ООО «ТЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 106232 рубля 62 копейки 07.06.2024 прекращено на основании пункта 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства удержано 1979 рублей 44 копейки (л.д.35).

Представленный истцом расчет задолженности и пени судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Уменьшение истцом размера требования о взыскании суммы задолженности со 107492 рублей 35 копеек до 105512 рублей 91 копейки обусловлено удержания судебными приставами исполнителями 1979 рублей 44 копейки в счет погашения задолженности.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен, каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт регистрации по месту жительства ответчиков в жилом помещении в силу закона порождает для них обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, учитывая, что данную обязанность ответчики надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности и пени в указанных размерах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылки ответчика К.Р.Ф. на возможность погашения задолженности в рассрочку судом не могут быть приняты во внимание при рассмотрении дела, поскольку не влияют на принятие решения по существу заявленных исковых требований, что не исключает право ответчиков обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) на стадии исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3874 рубля, что подтверждается платежным поручением №№ ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме, то по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 3874 рубля возмещаются ему за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к К.Р.Ф., К.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/ОГРН: <***>/<***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по май 2024 года в сумме 105512 рублей 91 копейка, пени в сумме 26204 рубля 67 копеек, судебные расходы в сумме 3874 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья М.А. Черная