Гр.Дело № 2-525/2025
УИД 77RS0027-02-2024-017459-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ, обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки за период с 10.01.2024 по 02.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что между адрес и ФИО1 был заключен договор № 526-Г-606/2021 от 30.04.2021 о подключении объекта капитального строительства - строящего жилого дома, по адресу: адрес, кадастровый номер 66:56:011:3004:0059, к сети газораспределения, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка и оплате услуги подключения. Так, между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 11.04.2023, согласно которому определен срок выполнения работ до 31.12.2023. Стоимость подключения составила сумма Между тем, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, оплатил лишь часть суммы - сумма, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменные возражения, в которых просила исковые требования удовлетворить частично, представила контррасчет на сумму заявленной неустойки, в случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, между адрес и ФИО1 был заключен договор № 526-Г-606/2021 от 30.04.2021.
В рамках договора адрес принял на себя обязательства по подключению объекта капитального строительства, строящегося жилого дома, по адресу: адрес, кадастровый номер 66:56:011:3004:0059, к сети газораспределения.
Ответчик, в свою очередь, обязался осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, оплатить услуги подключения.
Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску марка автомобиля составляет 8 месяцев со дня заключения настоящего договора.
11.04.2023 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому определен срок выполнения мероприятий до 31.12.2023.
В соответствии с п. 10 договора стоимость подключения составила сумма, с учетом НДС 20%, внесение платы осуществляется в следующем порядке: 50% платы, что составляет сумма, в том числе НДС 20% (сумма) в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора, 35% платы, что составляет сумма, в том числе НДС 20% (сумма) – в течение 11 рабочих дней со дня получения от исполнителя уведомления о выполнении обязательств по созданию (реконструкции) сетей газораспределения до точки подключения, а также о готовности сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску марка автомобиля, в объеме, определенном в договоре о подключении, 15% платы, что составляет сумма, в том числе НДС 20% (сумма) – в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.
Ответчиком частично внесена оплата в размере сумма
адрес исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом приемки от 26.09.2023.
19.01.2024, 13.05.2024 истец в адрес ответчика направил уведомления о готовности провести проверку выполненных ответчиком мероприятий и проведению марка автомобиля, о внесении полной стоимости работ, однако таковые оставлены последним без внимания.
Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ей земельного участка в срок не выполнила, полную стоимость работ не оплатила, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались.
В соответствии с п. 69 Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (ред. от 17.09.2024) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.
Согласно п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы задолженности, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что фио не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору № 526-Г-606/2021 от 30.04.2021, вследствие чего образовалась спорная задолженность.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет задолженности по договору.
Вопреки доводам ответчика о давлении со стороны истца при подписании дополнительного соглашения № 1 от 11.04.2023, допустимых и достоверных доказательств таковому факту суду не представлено.
Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 10.01.2024 по 02.12.2024 составляет сумма (сумма*0,014*328 дней*5%).
Между тем, ответчик представил контррасчет, в соответствии с которым размер неустойки за период с 10.01.2024 по 02.12.2024 составляет сумма (сумма*0,014*730 дней*5%).
Суд, проверив представленные расчеты, не соглашается с таковыми, поскольку, в частности истец произвел расчет от суммы сумма, куда входит уже выплаченная и не являющаяся предметом спора сумма в размере сумма, а ответчик, в свою очередь, производит расчет от уже выплаченной суммы – сумма, что также неправомерно, поскольку расчет неустойки необходимо произвести от суммы, невыплаченной ответчиком, а именно сумма
Кроме прочего, суд не соглашается с периодом взыскания неустойки.
Так, согласно п. 10 договора, соответствующая доплата должна была быть осуществлена ответчиком в течении 11 рабочих дней с даты получения соответствующего уведомления, и таковое направлено истцом в адрес ответчика 19.01.2024, получено последним 27.02.2024, соответственно, установленный срок выплаты истек 14.03.2024, а, следовательно неустойка может быть взыскана с 15.03.2024.
Таким образом, в данном случае размер неустойки за период с 15.03.2024 по 02.12.2024 (в соответствии со ст. 196 ГПК РФ – в пределах заявленного срока окончания периода) составит сумма (сумма*0,014*263 дня*5%), и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае суд не усматривает, поскольку взысканная судом неустойка соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес «ГАЗЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору №526-Г-606/2021 от 30.04.2021 в размере сумма, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 09.04.2025 г.
Судья М.С. Москаленко