Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0002-01-2022-002647-33
Производство № 2-2878/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Котешко Л.Л.,
при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании ордера,
представителя ответчика – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Севэнергосбыт», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление по тарифам города Севастополя, о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском, в котором просила признать бездействие ООО «Севэнергосбыт», связанное с невыполнением обязанности по предоставлению истцу платежного документа для оплаты потребленной электроэнергии, незаконным и нарушающим права истца, как потребителя.
Также просила обязать ответчика произвести зачисление денежных средств в виде оплаты за потребленную электрическую энергию в следующих размерах и расчетных периодах:
- январь-февраль 2021 г. в сумме 14 999 руб. за потребление 5 724 кВт/ч;
- февраль-март 2021 г. в сумме 14 999 руб. за потребление 5 724кВт/ч;
- апрель-май 2021 г. в сумме 10 000 руб. за потребление 3 816 кВт/ч;
- июнь-сентябрь 2021 г. в сумме 10 000 руб. за потребление 3 610 кВт/ч;
- октябрь 2021 г. в сумме 10 000 руб. за потребление 3 610 кВт/ч;
- ноябрь-декабрь 2021 г. в сумме 9 000 руб. за потребление 3 249 кВт/ч;
- февраль 2022 г. в сумме 10 000 руб. за потребление 3 610 кВт/ч.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который оборудован электрической системой отопления и электроплитой. Истцом своевременно и в полном объеме производилась оплата электроэнергии, исходя из стоимости кВт/ч для домов с электрическим отоплением и электроплитой. Так, за период с марта 2021 года по февраль 2022 года истцом оплачено 78 998 руб., что при стоимости 2,77 руб. за 1 кВт/ч соответствует 28 519 кВт/ч, а фактически по состоянию на февраль истцом потреблено 24 417 кВт/ч, что подтверждается актом сверки от 10.02.2022.
Вместе с тем, ООО «Севэнергосбыт» при начислении платы необоснованно не применяются тарифы для населения, проживающего в дома с электроотопительными установками, в размере 2,77 руб. за 1 кВт/ч, в проведении перерасчета истцу отказано.
Уточнив исковые заявления, ФИО3 также ссылается на то, что ответчик счета на оплату коммунальных услуг не предоставлял, соответствующую информацию в ГИС ЖКХ не размещал. Истцом добровольно произведены оплаты с указанием платежного периода и разницы между показаниями прибора учета электроэнергии. Поскольку ответчиком обязанность по предоставлению платежных документов не исполнена, оплаты за потребленную электроэнергию подлежат зачету в сумме и размере, указанном истцом в платежных документа. Более того, ответчиком произведен расчет задолженности в отсутствие сверки с показаниями приборов учета, что привело к повторному начислению за ранее оплаченную потребленную электрическую энергию. Также указывает на заключение договора между сторонами в марте 2022 года.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил суду, что сверка произведена в феврале 2022 года, ответчик платежные документы истцу не предоставлял.
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Сообщил суду, что суммы, оплаченные истцом за электроэнергию учтены, но они не полностью покрывали задолженность. Кроме того, показания счетчика предоставлялись нерегулярно. В марте 2022 года истец представила техпаспорт на дом, в связи с чем с указанного времени произведен перерасчет с использованием тарифа «для электроплит», до этого времени применялся общий тариф. Ссылаясь на п. 37 Постановления №354, указал, что ресурс считается потребленным за месяц, в котором были сняты показания. С января 2021 по август 2021 года доступа к счетчику не имелось, позднее показания были сняты контролером в присутствии истца.
Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту на указанный жилой дом, составленному 11.03.2022 ГУПС «БТИ», жилой дом, мансардный этаж и пристройка отапливаются от электричества – электрокотла.
30.03.2022 между ООО «Севэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор на поставку коммунальной услуги электроснабжения.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 совершались оплаты за электроэнергию: 25.02.2021 – на сумму 14 999 руб., 22.03.2021 – на сумму 14 999 руб., 19.05.2021 – 10 000 руб., 30.09.2021 – 10 000 руб., 12.11.2021 – 10 000 руб., 09.12.2021 – 9 000 руб., 07.02.2022 – 10 000 руб., что подтверждается копиями кассовых чеков, представленными в материалы дела.
30.03.2022 истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о проведении перерасчета за потребленную электроэнергию, указывая, что по результатам сверки от 10.02.2022 выявлено, что начисления проводятся не в соответствии с методикой, применяемой к домам с электрическим отоплением и электрической плитой.
В письме ООО «Севэнергосбыт» за исх. №481 от 09.04.2022 в адрес истца приведен расчет задолженности, по результатам которого по состоянию на 01.04.2022 задолженность за потребленную коммунальную услугу электроснабжения составила 43 483,30 руб. и пени 196,51 руб. Указывается, что с 11.03.2022 по адресу истца для расчета стоимости потребленной электрической энергии установлен тариф «для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками и не оборудованных стационарными электроплитами и приравненных к нему». В обосновании расчета истец ссылается на дату составления технического паспорта на жилой дом истца, которым подтверждено оборудование дома в установленном законом порядке электроотопительными установками, – 11.03.2022 и на разъяснения Управления по тарифам Департамента городского хозяйства города Севастополя, согласно которым при применении тарифов на электрическую энергию, необходимо руководствоваться паспортом, содержащим техническую информацию о жилом помещении, связанную с обеспечением соответствия такого помещения установленным требованиям.
В обоснование иска ФИО3 ссылается на то, что ответчиком произведены начисления по общим тарифам, в то время как дом оборудован электрической системой отопления, что является основанием для применения специального тарифа.
Вместе с тем, суд не соглашается с названными доводами истца ввиду следующего.
Согласно п. 71 указанного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению №1 к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в пункте 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Учитывая, что документы о том, что жилой дом по вышеуказанному адресу оборудован электрической системой отопления были составлены только 11.03.2022, суд считает, что в отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт оборудования в установленном порядке электрической системой отопления, оснований для начисления за потребленную электроэнергию до 11.03.2022 по тарифу «для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» у ответчика не имелось.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно п.п. 36 – 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
На основании п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно расчету начислений и оплат за потребленную электрическую энергию №7738 от 08.07.2022 по лицевому счету истца, произведенные истцом оплаты, в отношении которых заявлены исковые требования, при расчете ответчиком учтены за период, в котором произведена оплата. В графе «нач. показания» указаны показания на январь 2021 года – 2077 и следующие на сентябрь 2021 года – 13655.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком при расчете задолженности учтены показания индивидуального прибора учета электроэнергии и оплаты, произведенные истцом, в связи с чем требования ФИО3 об обязании ответчика произвести зачисление денежных средств в виде оплаты за потребленную электрическую энергию удовлетворению не подлежат. Расчет произведен в соответствии с тарифами, установленными Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя №507-ОД от 18.12.2020 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по городу Севастополю на 2021 год».
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Севэнергосбыт» регулярно передавались на участок обработки и сортировки почты неконвертированные счета на оплату за потребленную электроэнергию, в том числе и для потребителя по адресу г. Севастополь, <адрес>, о чем ООО «Севэнергосбыт» и ОСП Севастопольский почтамп ФГУП «Почта Крыма» составлялись акты. Так, в ОСП Севастопольский почтам ФГУП «Почта Крыма» были переданы неконвертированные счета, в том числе и в адрес истца, за август 2021 года, сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, что подтверждается актами №9 от 03.09.2021, №10 от 05.10.2021, №11 от 03.11.2021, №12 от 03.12.2021, №1 от 10.01.2022, №2 от 05.02.2022, №3 от 10.03.2022, №4 от 01.04.2022, №5-1 от 04.05.2022, №6 от 03.06.2022, №7 от 01.07.2022, №8 от 01.08.2022, №9 от 01.09.2022.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Севэнергосбыт» обязанность по выставлению счетов в течение спорного периода исполнялась надлежащим образом, в связи с чем требования истца о признании незаконным бездействия ООО «Севэнергосбыт», выразившееся в не предоставлении истцу платежного документа для оплаты потребленной электроэнергии, удовлетворению не подлежат.
Ссылка истца на заключение договора на поставку услуг по электроснабжению только в марте 2022 года судом отклоняется, поскольку само по себе отсутствие договора, заключенного в установленном законом порядке, не освобождает от обязательств, возникающих при фактическом оказании одной стороной услуг и их получении другой стороной.
Судебные расходы судом относятся на истца в порядке ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ООО «Севэнергосбыт», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление по тарифам города Севастополя, о понуждении к совершению определенных действий, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение принято 11.10.2022.
Председательствующий –