дело № 12-242/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тверь, 13 июля 2023 года
наб. р. Лазури, д. 5
Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» Рукавишникова С.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 24.05.2023 №18810569230524040562 о привлечении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 24.05.2023 №18810569230524040562 ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление защитником ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» Рукавишниковым С.А., действующим на основании доверенности, подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный знак №, не находилось в эксплуатации у ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС».
В судебное заседание защитник ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.
Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.
Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Из постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 24.05.2023 №18810569230524040562 следует, что 24.05.2023 в 10:54:34 по адресу: 145 км 500 м ад М10 Россия, нп Смолино, Калининский р-н, Тверская обл. зафиксировано движение транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», со скоростью 98 км/ч, что на 36 км/ч (с учетом погрешности измерения) превышает разрешенную на данном участке дороги скорость движения транспортного средства – 60 км/ч.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: «КОРДОН», заводской номер КВ0444, свидетельство о поверке №С-БТ/10-10-2022/192382928, действительна до 09.10.2024 включительно.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным техническим средством, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области контроля разрешенной скорости движения транспортных средств, не имеется, с учетом того, что срок действия поверки прибора которого на дату совершения правонарушения не истек.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно договору аренды транспортных средств без экипажа от 03.03.2023 и акту приемки-передачи транспортного средства, представленными защитником Рукавишниковым С.А. при подаче жалобы, ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» передало в аренду на срок до 31.12.2025 ООО «Волжское АТП» транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак № Транспортное средство передано по акту приемки-передачи в день заключения договора аренды, то есть 03.03.2023.
Кроме того, факт передачи транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак № сведениями о договоре №RGOX22384302093000/Е825СА69 ОТ 03.03.2023, согласно которым перевозчиком ООО «Волжское АТП» 02.03.2023 заключен договор с ПАО СК «Росгосстрах» обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, транспортное средство - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак №, срок действия договора – с 03.03.2023 по 02.03.2024; выпиской из реестра лицензий Отдела автотранспортного надзора по Тверской области по состоянию на 23.03.2023, согласно которой ООО «Волжское АТП» имеет лицензируемый вид деятельности – деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, в сведениях об автобусах лицензиата, в том числе, указано транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак №; а также письменными пояснениями директора ООО «Волжское АТП» К.И.Е. о том, что 24.05.2023 транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак № находилось во владении и эксплуатации ООО «Волжское АТП».
Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 24.05.2023, транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223228, государственный регистрационный знак №, во владении и пользовании ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» не находилось.
Таким образом, ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» не является субъектом ответственности за совершение 24.05.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного в обжалуемом постановлении административного правонарушения не истек, дело подлежит возвращению в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области для решения вопроса о привлечении ООО «Волжское АТП» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» Рукавишникова С.А. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 24.05.2023 №18810569230524040562 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» отменить в связи с отсутствием в действиях последнего состава данного административного правонарушения.
Дело возвратить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ООО «Волжское АТП» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Мантрова