77RS0035-02-2025-009936-70

Дело №5-1031/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2025 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки России Верещагиной Елены Игоревны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, мкр. «В», д.34, кв.38, фактически проживающей по адресу: адрес, мкр. «В», д.5, кв.74, не замужней, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ВЕРЕЩАГИНА Е.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ВЕРЕЩАГИНА Е.И. 5 мая 2025 года в 17 часов 45 минут находясь в общественном месте вблизи д.5, расположенного по адресу: адрес, мкр. «В», нарушая общественный порядок выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, выражала явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

В судебное заседание ВЕРЕЩАГИНА Е.И. доставлена, отводов не заявила, вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснив, что если сотрудники полиции считают её действия мелким хулиганством, то она искренне раскаивается и просит у них прощения.

Защитник Верещагиной Е.И. – по устному ходатайству фио, в судебном заседании участвует. Пояснила, что Верещагина Е.И. положительно характеризуется, ранее к административной ответственности не привлекалась, всячески оказывает поддержку в адрес. Просила суд назначить ей наказание в виде штрафа либо арест на минимальный срок.

Суд, выслушав пояснения ВЕРЕЩАГИНОЙ Е.И., её защитника, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последней в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: рапортом полицейского (л.д. 2); протоколом о доставлении (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5); письменным объяснением свидетеля (л.д. 6); протоколом об административном задержании (л.д. 17).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует совершенное ВЕРЕЩАГИНОЙ Е.И. административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд, учитывает данные о личности ВЕРЕЩАГИНОЙ Е.И., смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, характер совершенного административного правонарушения, в связи, с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1,3.9,4.1,29.9–29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Верещагину Елену Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 00 минут 5 мая 2025 года.

В соответствии со ст.ст. 30.1,30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев