РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Богородицк
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Потаповой Л.А.,
при секретаре Страхове Е.С.,
с участием административного истца – помощника Богородицкого межрайонного прокурора Бровкиной Ю.В.,
представителя административного ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-253/2025 по административному исковому заявлению Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Богородицкий район о демонтаже дорожных знаков 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», информационной таблички, в районе здания № по <адрес>,
установил:
Богородицкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по вышеуказанному основанию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере дорожной деятельности и обеспечения транспортной безопасности на территории муниципального образования Богородицкий район Тульской области.
Согласно акту комплексной проверки автомобильных дорог и улично-дорожной сети, на обслуживаемой территории ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» от 08.12.2024г. Богородицкой межрайонной прокуратурой выявлены нарушения в эксплуатации дорожных знаков на территории муниципального образования Богородицкий район.
В соответствии с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах г. Богородицка, утвержденной решением Собрания депутатов муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района от 03 июня 2016 года № «Об утверждении проекта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах муниципального образования <адрес>» на <адрес>, в районе здания № (МОУ «Средняя школа №») г.Богородицка Тульской области установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», информационная табличка предусмотренные ГОСТом Р-52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Между тем, дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», информационная табличка установлены, но утратили свои эксплуатационные качества.
Нарушение ответчиком требований Федерального законодательства по обеспечению дорожной безопасности и содержанию автомобильных дорог в границах поселения, по мнению прокурора создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении, а именно, жителей г. Богородицка Тульской области, которые гарантированы государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
По изложенным основаниям, просит суд обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области произвести демонтаж дорожных знаков 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», информационной таблички на <адрес>, в районе здания № (МОУ «Средняя школа №») <адрес>, предусмотренных дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах г. Богородицка, утвержденной решением Собрания депутатов муниципального образования город Богородицк Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах муниципального образования город Богородицк Богородицкого района», в соответствии с ГОСТом Р-52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании административный истец помощник Богородицкого межрайонного прокурора Бровкина Ю.В. административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В статье 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ закреплено право гражданина на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. При этом осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа, относится к полномочиям органов местного самоуправления городского округа. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (ч. 4 ст. 6 Закона).
Аналогичные положения получили закрепление и в ч. 5 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ.
Как следует из анализа приведенных норм права, осуществление дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, в том числе элементов обустройства этих дорог - дорожных знаков, разметки в границах г. Богородицка Тульской области относится к компетенции администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области.
Между тем, как усматривается из материалов проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории муниципального образования <адрес>, в районе здания № (МОУ «Средняя школа №») г.Богородицка Тульской области выявлено что дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», информационная табличка, предусмотренные ГОСТом Р-52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» установлены, однако утратили свои эксплуатационные качества и до настоящего времени не демонтированы.
Наличие дорожных знаков и информационной таблички, пришедших в негодность ограничивают видимость и нарушают требования по размещению дорожных знаков, тем самым засоряют городскую среду и мешают ориентироваться участникам дорожного движения, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Богородицким межрайонным прокурором административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области произвести демонтаж дорожных знаков 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», информационной таблички на <адрес>, в районе здания № (МОУ «Средняя школа №») г.Богородицка Тульской области, предусмотренных дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах <адрес>, утвержденной решением Собрания депутатов муниципального образования город Богородицк Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах муниципального образования город Богородицк Богородицкого района», в соответствии с ГОСТом Р-52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий