РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1661/2022 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее-НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГг. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 63529,62 рублей под 7,6 % годовых на срок 365 дней, заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок. Кредитор выполнил обязательство по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнял, допустив образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. 28 марта 2022г. НАО «Первое клиентское бюро» направило ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в течение месяца с даты поступления указанного требования, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 19 июля 2023г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 15 июля 2021г по 11 февраля 2022г. составляет 65722,67 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 63529,62 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 2193,05 рубля. Взыскатель принял решение не истребовать с ответчика сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просит взыскать с ответчика в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность в размере 65722,67 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172 рубля.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в связи с их надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГг. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 63529,62 рублей под 7,6 % годовых на срок 365 дней, заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, ответчик обязан вносить ежемесячные аннуитетные платежи 15 числа каждого месяца в размере 5516 рублей, последний платеж 15 июня 2022г. в размере 5507,30 рублей.

Условиями Кредитного договора (пункт 12) также предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО1 при подписании кредитного договора с условиями предоставления кредита был ознакомлен и согласен с ними.

Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносились не в полном объеме и с просрочкой, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

В перечне должников (приложение № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.) указан ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг, размер задолженности 65722,67 рублей.

На дату уступки права требования задолженность ответчика составляла 65722,67 рублей, из них: сумма основного долга - 63529,62 рублей, сумма процентов – 2193,05 рубля.

28 марта 2022г. НАО «Первое клиентское бюро» направило ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в течение месяца с даты поступления указанного требования, которое до настоящего времени не исполнено.

16 июля 2022г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности с ответчика. 25 июля 2022г. мировым судьей судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» часть задолженности за период с 15 июля 2021г. по 11 февраля 2022г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по основному долгу в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей, всего в общей сумме в размере 30550 рублей, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области 3 июля 2023г. в связи с поступившими возражениями должника.

По расчету истца размер задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 19 июля 2023г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 15 июля 2021г по 11 февраля 2022г. составляет 65722,67 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 63529,62 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 2193,05 рубля.

При этом взыскатель принял решение не истребовать с ответчика сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, не вызывает сомнений в правильности его составления, контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчик не предоставил, в связи с чем суд принимает расчет истца, соглашается с размером подлежащих взысканию с ответчика денежных средств в счет погашения кредитной задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Как установлено положением части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

ФИО1 направил суду заявление о признании исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, которым ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику были разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2172 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. УМВД России по Астраханской области, код подразделения №) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 15 июля 2021г. по 11 февраля 2022г. в размере 65722,67 рубля, из которой сумма задолженности по основному долгу - 63529,62 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 2193,05 рубля, государственной пошлины в размере 2172 рубля, всего – 67916 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья И.В. Лябах