72RS0025-01-2023-007622-22

Дело № 2-5987/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога (согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ): автомобиль LADA <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты> № шасси: №, цвет: белый, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем его передачи в собственность ФИО1; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 рублей. В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами был подписан договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал в залог залогодержателю автомобиль LADA <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, № шасси: <данные изъяты>, цвет: белый. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил обязательства по возврату долга. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию, однако до настоящего времени истец ответа не получил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договора займа денежных средств между физическими лицами (л.д.7), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 350000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке, и в сроки, предусмотренные договором. За пользование суммой займа проценты не уплачиваются (беспроцентный заем). Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег. Сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств от ФИО1 к ФИО2 подтверждается распиской (л.д.10).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Одновременно с договором займа, между сторонами заключен договор залога движимого имущества, по условиям которого залогодателем передан в залог залогодержателю принадлежащий залогодателю на праве собственности автомобиль в целях обеспечения исполнения обязательств залогодателя по договору займа денежных средств (л.д.8-9). Общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 350000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию, в которой истец просит вернуть денежные средства в соответствии с договором займа, либо согласовать дату передачи заложенного имущества (л.д.11).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы займа, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена (возвращена частично).

В силу ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности по договору займа.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 6700 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, № шасси: <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) путем его передачи в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Урубкова