Дело 2-189/2025 (2-1416/2024)

24RS0040-02-2024-001472-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Норильскникельремонт» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2025 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «Норильскникельремонт», в котором просила: изменить формулировку увольнения ФИО1, взыскать расходы на погребение в размере 52350 руб., транспортировку урны с прахом в размере 19150 руб.; поминальный обед в размере 14000 рублей; а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, в связи с отказом работодателя в выплате расходов на погребение. Требования мотивированы тем, что её сын ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 безвестно пропал и не приступал к своим должностным обязанностям; работодатель расторг с ФИО5 трудовой договор в связи с грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом. Впоследствии выяснилось, что ФИО1 погиб, его останки после подтверждения личности (путем проведения экспертизы ДНК) выданы матери для захоронения ДД.ММ.ГГГГ. Также матери погибшего выдано свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому дата смерти ее сына – ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ее представитель по доверенности ФИО4 обратилась к работодателю за выплатой социального пособия на погребение, однако затраты, понесенные на погребение сына ФИО1 общество возместить отказалось, сославшись на отрицательную статью увольнения. В результате отказа работодателя в возмещении затрат на погребение сына ФИО1, истец испытала нравственные страдания, относящиеся к нарушениям душевного спокойствия (чувство беспомощности, разочарования, страха и прочие негативные, сильные эмоциональные переживания, связанные с незаконным увольнением её сына). Общее состояние здоровья ухудшилось, плохое состояние переносилось повышенным уровнем глюкозы в крови и артериальным давлением, болью в сердце (т. 1 л.д. 3-6, 44).

Определением Норильского городского суда от 18 марта 2025 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-189/2024 в части исковых требований ФИО3 к ООО "Норильскникельремонт" об изменении формулировки увольнения, поскольку трудовые правоотношения неразрывно связаны с личностью работника и не допускают правопреемство.

Определением 22 января 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц – Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области; Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю; Министерство социальной политики по Красноярскому краю (л.д. 81).

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой и судебным извещением, телефонограммой (т. 2 л.д. 83, 85, 110, 111) не участвовали, извещение истца возвращено по истечению срока хранения (т. 2 л.д. 9-100), представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, ранее в судебном заседании 22 января 2025 года представитель истца ФИО4 требования истца поддержала в полном объеме, указав, что действительно стороной ответчика была оказана материальная помощь в размере 50000 рублей, вместе с тем, возместить ей расходы за погребение работодатель отказался, сославшись на то, что её сын был уволен по отрицательной статье. В пенсионный фонд либо Министерство социальной политики за выплатой пособия на погребение истец не обращалась, поскольку ни ей, ни её представителю не было известно, что с соответствующим заявлением необходимо обратиться к ним (т. 2 л.д. 79-80).

Представитель ответчика ООО"Норильскникельремонт" ФИО2, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), исковые требования не признала и суду пояснила, что требование истца о возмещении расходов на погребение ФИО1 является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В исковом заявлении ФИО3 указывает на отказ ответчика в выплате социального пособия на погребение, несмотря на наличие у него, как у страхователя по обязательному социальному страхованию, такой обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Закон о погребении). Вместе с тем, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 10 Закона о погребении, а также ч. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в случае если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, социальное пособие на погребение выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства. При этом социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Таким образом, в рассматриваемом случае за выплатой социального пособия на погребение истцу следовало обратиться с заявлением в орган социальной защиты населения по месту жительства. Вместе с тем, следует отметить, что 07.02.2024г. ФИО3 обратилась к работодателю с письменным заявлением об оказании ей материальной помощи в связи со смертью ФИО1 На основании указанного заявления, руководствуясь нормами действующего у ответчика Порядка осуществления единовременных выплат и оказания материальной помощи в ООО «Норильскникельремонт», работодатель издал приказ от № об оказании материальной помощиФИО3 в размере 50000,00 руб. и произвел соответствующую выплату. В части требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 250000 рублей, следует также отказать, поскольку нравственные страдания, дающие право на компенсацию морального вреда, должны вытекать из нарушения перечисленных в ст. 150 ГК РФ личных неимущественных прав и нематериальных благ вследствие незаконных действий причинителя вреда. Каких-либо противоправных, незаконных действий ответчиком не допущено.

Аналогичная позиция изложена в письменных возражениях с дополнениями (т. 1 л.д. 40-45, т. 2 л.д. 59-62).

Представители третьих лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области; Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю; Министерства социальной политики по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебным извещением, врученным под роспись (т. 2 л.д. 85, 86, 87, 88) не явились, представили письменные пояснения, просили о рассмотрении дела без их участия, при этом указали, что ни истец ФИО3, ни её представитель ФИО4 не обращались за выплатой пособия на погребение (т. 2 л.д. 95-96, 103-106).

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителей третьих лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу закрепленного в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон "О погребении и похоронном деле") данный федеральный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.

Согласно ст. 10 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 г. "О погребении и похоронном деле" (в ред. действовавшей на момент спорных правоотношений от 13.06.2023), в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти: органом, в котором умерший получал пенсию; организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего;органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности; территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти либо зарегистрирован в качестве страхователя один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации. Из федерального бюджета возмещаются Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации расходы, связанные с выплатой социального пособия на погребение умерших неработавших пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости (в случае, если смерть пенсионера наступила в период получения досрочной пенсии до достижения им возраста, дающего право на получение соответствующей пенсии). Информация о выплате социального пособия на погребение размещается в Единой государственной информационной системе социального обеспечения. Размещение и получение указанной информации в Единой государственной информационной системе социального обеспечения осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Федеральный закон от 12 января 1996 года N 8-ФЗ (ред. от 13 июня 2023 года) "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В силу положений указанного Закона, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

При этом затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона N 8-ФЗ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ФИО3, сыном (т. 1 л.д. 17).

Согласно приказу от 13 декабря 2016 года № № ФИО1 принят на должность № в трест «Норильскшахтсервис». ООО «Норильскникельремонт», с ним заключен срочный трудовой договор от 13 декабря 2016 года № на период с 13 декабря 2016 года по 27 февраля 2017 года. Впоследствии, дополнительными соглашениями, подписываемыми сторонами к трудовому договору, срок трудового договора неоднократно продлевался. Дополнительным соглашением от 24 сентября 2019 года № № о внесении изменений в трудовой договор от 13 декабря 2016 года № №, пункт 2.1. трудового договора, согласно которому трудовой договор заключен на определенный срок на выполнение определенной работы, завершение которой не может быть определено конкретной датой, был изменен и изложен в следующей редакции: «Настоящий трудовой договор заключается на неопределенный срок с 01 октября 2019 года» (т. 1 л.д. 48, 49-93).

Приказом от 12 сентября 2023 года № трудовой договор с ФИО6 расторгнут по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом, п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, о чем внесена запись в трудовую книжку ФИО1 (т. 1 л.д. 20-22, 130).

16 января 2024 года Отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края выдано свидетельство о смерти ФИО1 № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – ФИО3, в лице представителя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что она принимает наследство, других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

16 января 2024 года нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края ФИО7 открыто наследственное дело №.

09 марта 2024 года ФИО3 получила свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства на счетах в ПАО "Сбербанк России", ПАО РОСБАНК.

19 января 2024 года ФИО3 произвела погребение сына ФИО1, произведя соответствующие расходы в размере 52350,00 рублей, что подтверждается квитанцией серия №, выданной МУП МО г. Норильска «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» и чеком от 16 января 2024 года (т. 1 л.д. 29, 30).

Кроме того, истцом приложена квитанция по доставке праха в г. Таганрог в размере 19150 рублей (т. 1 л.д. 31, 32).

При этом несение расходов на поминальный обед в размере 14000 рублей истцом не представлено.

Вместе с тем, разрешая требования истца суд не находит оснований для удовлетворения требований, в силу следующего.

Для возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, предусмотренных ст. ст. 9 и 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", учета расходования таких средств из Фонда социального страхования и Пенсионного фонда РФ приняты постановления N 16 от 22.02.1996 и N 48 от 24.04.1996 об утверждении Временного порядка обеспечения социальным пособием на погребение, возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определено, что социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 данной статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что лицо, осуществившее за счет своих средств погребение умершего, имеет право на выплату социального пособия на погребение. В Федеральном законе "О погребении и похоронном деле" предусмотрен шестимесячный срок со дня смерти человека для обращения лица, осуществившего за счет своих средств погребение умершего, в уполномоченные органы и организации за выплатой социального пособия на погребение. Нормы о возможности восстановления данного срока лицу, обратившемуся за выплатой социального пособия на погребение с пропуском названного срока, Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" не содержит.

Вместе с тем в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле" нет прямого указания на то, что шестимесячный срок со дня смерти человека для обращения за выплатой социального пособия на его погребение, установленный пунктом 3 статьи 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", является пресекательным и восстановлению не подлежит. Следовательно, лица, пропустившие этот срок, не лишены возможности воспользоваться закрепленным в статье 46 Конституции Российской Федерации правом на судебную защиту, обратившись с заявлением о восстановлении им указанного срока в судебном порядке.

Иное толкование нормативных положений Федерального закона "О погребении и похоронном деле" привело бы к нарушению конституционного принципа равенства граждан перед законом, гарантированного статьей 19 Конституции Российской Федерации, поставив в худшее правовое положение лиц, имеющих право на получение социального пособия на погребение, но не обратившихся своевременно по исключительным обстоятельствам, связанным с личностью заявителя, в уполномоченный орган или организацию за выплатой социального пособия на погребение, по сравнению с лицами, реализовавшими свое право на получение социального пособия на погребение в установленный Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" срок.

Согласно пункту 5 Временного порядка обеспечения социальным пособием на погребение, возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению и учета расходования средств социального страхования на эти цели, утвержденного Постановлением ФСС РФ от 22.02.1996 № 16 «О мерах по реализации Федерального закона «О погребении и похоронном деле» (далее – Порядок), выплата социального пособия на погребение производится супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего. Пособие на погребение выплачивается в размере, установленном на дату смерти (п. 1 ст. 10 Закона о погребении). Предельный размер указанного пособия (с учетом индексации, проведенной в 2023 году, но без учета районного коэффициента) с 01.02.2023 установлен в размере 7 793,48 руб. (Постановление Правительства РФ от 30.01.2023 № 119).

В силу п. 9 Порядка, основанием для выплаты социального пособия на погребение является заявление от граждан, указанных в пункте 5 Порядка, и справка о смерти, выдаваемая органами ЗАГС.

Обращаясь в суд с данным иском ФИО3, указывает что ее представитель по доверенности ФИО4 обращалась к работодателю за выплатой социального пособия на погребение, однако затраты, понесенные на погребение сына ФИО1 общество возместить отказалось, сославшись на отрицательную статью увольнения; при этом каких-либо доказательств обращения к работодателю в материалы дела не представляет, как и не представлен такой отказ работодателя в возмещении затрат на погребение сына истицы ФИО1

Напротив, 07 февраля 2024 года ФИО3 на имя управляющего Трестом «Норильскшахтсервис» представила заявление об оказании ей материальной помощи в связи со смертью близкого человека – сына ФИО1; на основании приказа от 08 февраля 2024 года №, согласно, представленной справке ООО «Норильскникельремонт» в феврале 2024г. ФИО3 на основании её заявления, была выплачена материальная помощь в размере 50000 рублей (т. 1 л.д. 131-132, т. 2 л.д. 63).

С заявлением за выплатой пособия на погребение истец к ответчику не обращалась.

Как следует из ответов ОСФР по Красноярскому краю, ОСФР по Ростовской области ФИО1 не являлся получателем пенсий, иных социальных выплат. ФИО3 к ним за возмещением расходов на погребение сына не обращалась.

Из ответа Министерства социальной политики Красноярского края обращений за предоставлением социального пособия на погребение ФИО1 в территориальное отделение по г. Норильску не поступало.

Доводы ответчика о том, что умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, социальное пособие на погребение выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства, следовательно, истцу необходимо было обратиться с соответствующим заявлением в орган социальной защиты населения, суд отклоняет как необоснованное, и не основанное нанормах вышеуказанного закона.

Как указано выше, в силу положений Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 г. "О погребении и похоронном деле", в редакции действовавшей на день смерти ФИО1 от 13.06.2023), выплата пособия на погребение производится работодателем, являющимся страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти.

ФИО1 на момент смерти работал в ООО «Норильскникельремонт», следовательно, ответчик являлся страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по отношению к умершему на день смерти 16 июля 2023 года. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Оценив доводы сторон, относительно наличия или отсутствия обязанности ответчика выплаты указанного пособия, суд приходит к выводу, что такая обязанность лежала на работодателе; поскольку ФИО1 не являлся получателем пенсий и иных социальных выплат в ОСФР; ФСС производит такую выплату, только в случае если сам умерший являлся страхователем, уволен был ФИО1 14 июля 2023 года после его смерти.

Вместе с тем, учитывая, что у истца имелась возможность реализовать свое право на получение социального пособия на погребение сына в установленный законом срок, однако она такой возможностью не воспользовалась, за получением пособия в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 16 июля 2023 года, как и с момента выдачи свидетельства о смерти 16 января 2024 года не обращалась, доказательств обратного истцом не представлено, а материалы дела не содержат, в настоящий момент срок на обращение за его получением пропущен, по истечении установленного срока ФИО3 до 16 июля 2024 года права на его получение не имеет, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении данного требования отказать.

С требованиями о восстановлении срока для обращения за выплатой средств на погребение, истец в суд не обращалась.

При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность работодателя возместить расходы на погребение работника сверх пособия, предусмотренного Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" в размере 7793,48 руб.

Кроме того предусмотренные ст. 1174 ГК РФ расходы на достойное погребение подлежат возмещению только с принявшего наследство наследника- истицы ФИО3, ответчик в данном случае таковым не является.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ит.п.), нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Право на компенсацию морального вреда возникает по общим основаниям наступления ответственности за причинение вреда.

Для привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда; наличие самого вреда; наличие причинно-следственной связи между неправомерным действием (бездействием) причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями; наличие вины причинителя вреда в причинении указанного вреда.

Только при одновременном наличии этих четырех условий может идти речь о возложении на лицо обязанности по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда.

Нравственные страдания, дающие право на компенсацию морального вреда, должны вытекать из нарушения перечисленных в ст. 150 ГК РФ личных неимущественных прав и нематериальных благ вследствие незаконных действий причинителя вреда.

Учитывая, что спорные правоотношения сторон не регулируются трудовым законодательством как правоотношения между работником и работодателем, то оснований для применения положений Трудового кодекса РФ, устанавливающих ответственность за нарушение трудовых прав работника, на которых истец основывает свои требования, не имеется.

Поскольку нарушения прав на получение спорной выплаты затрагивают имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих выплату пособий, к такой ответственности, не имеется, а также с учетом отказа в удовлетворении основных исковых требований суд, полагает необходимым отказать и в удовлетворении производного искового требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.Н. Зависнова

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года.