Приговор по делу № 1-209/2023 от 24.08.2023.

Дело № 03RS0014-01-2023-002722-55

(производство №1-209/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе «Центр Мод» в ТЦ «Верба» по адресу: <адрес>, в период времени с 12.51 час. до 13.18 час., воспользовавшись банковской картой, умышлено, из корыстных побуждений, <данные изъяты> совершил хищение денежных с банковского счёта №, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России»,путём оплаты товаров в <адрес> Республики Башкортостан:

- около 12.51 час. на общую сумму 770 рублей;

- около 13.04 час. на общую сумму 1000 и 1000 рублей;

- около 13.05 час. на общую сумму 30 рублей;

- около 13.18 час на общую сумму 1000 и 450 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил Х материальный ущерб на общую сумму 4250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания на л.д. 100-104, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № выпущенную на имя Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре «Верба», по адресу: <адрес>, в торговый отдел «Центр Мод» с помощью найденной банковской карты произвел шесть оплат за вещи: 770 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 30 рублей, 1000 рублей и 450 рублей.

Данные показания подсудимый подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившейся потерпевшей.

Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 по существу показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» с № счета 40№. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, она обнаружила списание денежных средств:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:51 (время московское) произошло списание денежных средств в сумме 770 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 (время московское) произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 (время московское) произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 (время московское) произошло списание денежных средств в сумме 30 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 (время московское) произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 (время московское) произошло списание денежных средств в сумме 450 рублей.

Общий причиненный ей ущерб составил 4250 рублей. (л.д. 28-33)

Кроме показаний потерпевшей, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 51 минуту до 13 часов 18 минут, <данные изъяты> похитило с банковского счёта № банка ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 4250 рублей. (л.д. 4-5)

Протоколом осмотра места происшествия - торгового отдела «Центр Мод» в ТЦ «Верба» по адресу: <адрес>, согласно которому была изъята видеозапись. (л.д. 6-10)

Протоколом выемки, согласно которому ФИО1 добровольно выдал банковскую потерпевшей. (л.д. 53-55)

Протоколом осмотра выписки по банковскому счету № потерпевшей, согласно которой зафиксированы списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: в 10:51 (время московское) в сумме 770 рублей, в 11:04 (время московское) в сумме 1000 рублей, в 11:04 (время московское) в сумме 1000 рублей, в 11:05 (время московское) в сумме 30 рублей, в 11:18 (время московское) в сумме 1000 рублей, в 11:18 (время московское) в сумме 450 рублей. (л.д. 59-61)

Протоколом осмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом отделе «Центр Мод», на которой зафиксировано факты осуществления операций по оплате товаров банковской картой потерпевшей. (л.д. 72-77)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Показания потерпевшего, подсудимого суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняю друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу.

Сумма ущерба, причинённого потерпевшей хищением денежных средств с банковского счета - 4250 рублей, - подтверждается как показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, так и выпиской по счёту.

Фактические обстоятельства совершения преступления - совершение указанных действий в <данные изъяты> от потерпевшей, отсутствие у подсудимого правовых оснований распоряжаться денежными средствами, имеющимися на банковском счете потерпевшей, осознание подсудимым того, что распоряжается чужими денежными средствами - свидетельствуют о совершении незаконного, <данные изъяты> изъятия имущества потерпевшей с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ каккража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, довольное возмещение ущерба, причинённого потерпевшей в полном объёме, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле,

- находящуюся у потерпевшей банковскую карту, - оставить у последней, освободив её от обязанности по её хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин