Дело № 2-1680/2023

74 RS0002-01-2022-009570-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при ведении протокола помощником судьи Г.А. Млкеян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором (с учетом уточнения иска) просить взыскать с ответчик задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42101 рубль 70 копеек, задолженность за услуги горячего водоснабжения (далее ГВС) за тот же период в размере 8907 рублей 53 копейки, а также пени в размере 20968 рублей 03 копейки, начисленные за просрочку оплату коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственниками, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>62 и потребителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС. Поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК». Однако ответчик оплату за поставленную истцом тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не производил, а потому у ответчика перед истцом образовалась задолженность. В связи с этим истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, сославшись на то, что до настоящего времени задолженность истцом не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, сославшись на то, что истцом не доказан факт оказания ответчику коммунальных услуг, за которые истец требует плату, заявил о применении срока исковой давности и положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правил, закрепленных в ч.3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым номером 74:36:0512004996, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства энергетики РФ с ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с ко<адрес> осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения N 01 Челябинского городского округа.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении" Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Несостоятельны доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт оказания ответчику коммунальных услуг отопления и ГВС в указанный в иске период.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В силу п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Из договора № ТР-16 оказания услуг по передаче тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «УСТЭК-Челябинск» и МУП «ЧКТС», акта проверки <адрес> в <адрес> к отопительному периоду от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный многоквартирный домом присоединен тепловым сетям МУП «ЧКТС», через который АО «УСТЭК-Челябинск» поставляет тепловую энергию в указанный многоквартирный жилой дом.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение ответчика присоединено к системе теплоснабжения указанного дома, договор теплоснабжения между истцом и ответчиком заключен в силу закона (п. 5 ст. 540 ГК РФ).

Как следует из ответа ООО УО «<адрес>» на запрос суда, осуществляющего управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, указанный многоквартирный дом не оборудован общим прибором учета тепловой энергии ввиду отсутствия технической возможности, что подтверждается копиями актов обследования указанного многоквартирного дома на предмет наличия/отсутствия технической возможности установки общедомового узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об оборудовании <адрес> указанного дома индивидуальными приборами учета ГВС и ХВС, а также сведения об объемах потребления тепловой энергии на ГВС данной квартиру у управляющей организации отсутствуют.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку вышеуказанный дом не оборудован общедомовым прибором учета тепла, как и жилое помещение ответчика, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что его жилое помещение оборудование индивидуальным прибором учета ГВС, плата за услуги отопления и ГВС должна определяться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом уточненного расчета задолженности, выполненного сходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, у ответчика имеется задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42101 рубль 70 копеек, а также задолженность за услуги горячего водоснабжения за тот же период в размере 8907 рублей 53 копейки.

Расчет платы за услугу отопление и ГВС произведен истцом в соответствии с положениями п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ и тарифов, утвержденных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по формулам 2 (3) приложении № и Правил предоставления коммунальных услуг собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктами 45, 56 (2) указанных правил.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал расчет истца.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать заявленную истцом к взысканию задолженность по оплате отопления и за услуги ГВС.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа по самому первому периоду задолженности, обязанность по оплате которой возникла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, о после отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском в течение неистекшего периода оставшегося срока исковой давности.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию и ГВС исполнял ненадлежащим образом, истец произвел начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20968 рублей 03 копейки.

Доказательств наличия несоразмерности заявленной истцом к взысканию пени, размер которой установлен законом, ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в размере 20968 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2359 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (7453320202) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42101 рубль 70 копеек, задолженность за услуги горячего водоснабжения за тот же период в размере 8907 рублей 53 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20968 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2359 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.Н. Величко

Помощник судьи: И.А. Клепинина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.