Дело № 2на-164/2022

УИД 76RS0013-01-2022-002214-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск 26 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Соротника Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

представителя административного ответчика - осужденного ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

Приговором Ленинского районного суда города Ярославля от 20 июля 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 3 ноября 2014 года. Конец срока наказания –2 ноября 2022 года.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в котором просит установить административный надзор сроком на три года, мотивируя заявление тем, что совершены тяжкое преступление и особо тяжкое преступление, осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация ИК-2 просит установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области (по доверенности ФИО1) в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 полностью.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования об установлении административного надзора признает, но не согласен с заявлением об установлении административного надзора в части ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, поскольку намерен трудоустроиться водителем-экспедитором в <данные изъяты> в городе <адрес> с ненормированным рабочим графиком и командировками, которые планируются по всей территории России, рабочий день его будет ненормированный, он будет работать и в ночное время.

Представитель административного ответчика (по доверенности ФИО3) разделяет позицию осужденного.

Прокурор административное исковое заявление поддержал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, осужденного, представителя административного ответчика, прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 - 31 октября 2015 года. Осужденный имеет 2 поощрения. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Допустил 75 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагались неоднократно взыскания. Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-2 от 1 июля 2016 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор, в отношении лиц указанных в п.1 ч.1 ст.3, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 является совершеннолетним, конец срока наказания – 2 ноября 2022 года. 1 июля 2016 года осужденный постановлением администрации исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, – тяжкого преступления, и в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, – особо тяжкого преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для установления административного надзора сроком на 3 года. Срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд, учитывая желание осужденного работать водителем в <данные изъяты> в городе <адрес>, то, что работа осужденного будет связана с командировками за пределы Ярославской области, приходит к выводу о том, что возложение административного ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, будет мешать выполнению работы ФИО2, поэтому суд считает возможным не возлагать данное административное ограничение на осужденного.

Суд, с учетом личности ФИО2, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, считает целесообразным в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установить поднадзорному лицу административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом. Установление указанного обязательного административного ограничения, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Таламанова