Дело №а-317/2023

УИД: 03RS0068-01-2023-000236-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года с. Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием и.о. прокурора Бакалинского района РБ Ахуновой Г.Р., старшего инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Бакалинскому району РБ ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Бакалинскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Ссылаясь на то, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, начальник ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установить в дополнение в отношении ФИО2 ограничение в форме: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по трудовому договору или контракту; запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.

Старший инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Бакалинскому району РБ ФИО6 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 осужден приговором Бакалинского районного суда РБ от 14 декабря 2012 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 июня 2021 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней, срок окончания условно-досрочного освобождения 19 апреля 2022 года.

Судимость по приговору Бакалинского районного суда РБ от 14 декабря 2012 года в настоящее время не снята и не погашена, а именно до 19 апреля 2032 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести в течение 3 лет, за тяжкие преступления - по истечении 8 лет, за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в котором Конституционный суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена. Он в течение одного года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок три года.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из изложенного, суд находит, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Бакалинскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок три года.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по трудовому договору или контракту; запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.З. Салимгареева