№2-4501/2022
61RS0005-01-2022-006758-53
Решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи: Соломахиной Е.А.
при секретаре: Вурц Н.Ю.
с участием представителя истца - адвоката Гончаровой Л.И., представителя ответчика – адвоката Зарембма Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо МКУ "Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" об определении места жительства детей,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении места жительства детей, по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке.
От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО3, ... г. рождения, ФИО4, ... г. рождения, ФИО5, ... г. рождения.
Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от ... г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.
После прекращения брачных отношений несовершеннолетние дети фактически проживают с матерью, однако ответчик забирает детей и может не привезти их домой.
Истица просит суд определить место жительства детей совместно с ней.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании требования признала, процессуальные последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель МКУ «Отдел образования Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» в суд не явилась, представили в материалы дела акт обследования жилищных условий и заключение о целесообразности определения места жительства детей совместно с матерью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ... г. рождения, ФИО4, ... г. рождения, ФИО5, ... г. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от ... г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Судом установлено, что после прекращения брачных отношений несовершеннолетние дети фактически проживают с матерью.
Согласно акт обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1, дети фактически проживают с матерью по адресу <...>, для них созданы все необходимые условия проживания, развития и обучения.
В заключении представитель органа опеки и попечительства считала необходимым удовлетворить требования об определении места жительства детей с истцом.
Суд, учитывая признание иска представителем ответчика, интересы несовершеннолетних детей, находит необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо МКУ "Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" об определении места жительства детей удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО3, ... г. рождения, ФИО4, ... г. рождения, ФИО5, ... г. рождения, совместно с их матерью ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.