УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023г. г. Красногорск Московской области

Красногорский городской суд Московской области районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании № руб., в том числе:

- № руб. основного долга,

- № руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.,

- № руб. пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК Быстроденьги (ООО) (далее – Первоначальный кредитор) и ответчиком заключен договор микрозайма, по которому первоначальный кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком условия договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена; задолженность ответчика уступлена истцу от первоначального кредитора по договору уступки прав требования. Истец направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования от имени и за подписью первоначального кредитора, а также требование о погашении задолженности по договору, однако до настоящего времени оно не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела в его отсутствие (43 л.д.), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между МФК Быстроденьги (ООО) (далее – Первоначальный кредитор) и ответчиком заключен договор микрозайма № (20 л.д.) на сумму займа в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. под 1% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежную сумму на банковскую карту ответчика с номером № что подтверждает письмо АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. б/№ (14 л.д.).

Ответчиком условия договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность. Между ФИО11) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор уступки прав требования № ФИО10 (16-18 л.д.), согласно условиям которого, права и обязанности первоначального кредитора по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ФИО9".

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет № руб., в том числе: № руб. основного долга; 21040 руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. пени.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, суд считает возможным взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика в счет частичной уплаты исковой государственной пошлины в размере № руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., частично уплаченной платёжным поручением от № (19 л.д.) и частично зачтённой согласно определению мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (27 л.д.)

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «ФИО13 № руб., в том числе: № руб. основного долга; № руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ № руб. пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «ФИО14» расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья ФИО15